Ухвала
від 10.12.2019 по справі 910/13640/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Справа № 910/13640/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за заявою Приватного підприємства «Охорона-011» про видачу судового наказу

за вимогою до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільскогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій»

про стягнення 36 436,30 грн заборгованості за договором №28.Є від 01.02.2019

встановив:

10.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Охорона-011» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільскогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» про стягнення заборгованості за договором №28.Є від 01.02.2019 у розмірі 36 436,30 грн, з яких: 30 236,00 грн заборгованості за договором, 5 011,88 грн пені, 451,45 грн 3% річних, 736,97 грн інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2019 відмовлено у видачі судового наказу за поданою Приватним підприємством «Охорона-011» заявою про видачу судового наказу в частині стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільскогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» 5 011,88 грн пені, з підстав п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Поряд з тим, 25.10.2019 судом видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Теплична, буд. 30, ідентифікаційний код 16477827) на користь Приватного підприємства «Охорона-011» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 35, ідентифікаційний код 42603937) 30 236 (тридцять тисяч двісті тридцять шість) грн 00 коп. основного боргу, 736 (сімсот тридцять шість) грн 97 коп. інфляційних збитків, 451 (чотириста п`ятдесят одну) грн 45 коп. 3% річних та 165 (сто шістдесят п`ять) грн 59 коп. судового збору.

05.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (далі - заявник) надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, текст судового наказу від 25.10.2019 у справі № 910/13640/19, копії заяви Приватного підприємства «Охорона-011» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області від 25.10.2019 в означеній справі надіслано судом Комунальному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0103270046340 на адресу, вказану позивачем у заяві про видачу судового наказу, та яка є офіційною юридичною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0103270046340 текст судового наказу від 25.10.2019 у справі № 910/13640/19, копії заяви Приватного підприємства «Охорона-011» про видачу судового наказу з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області від 25.10.2019 в означеній справі Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» отримано 04.11.2019, а тому останнім днем п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу є 19.11.2019.

Однак до закінчення визначеного строку 19.11.2019 жодних заяв та/або клопотань про скасування судового наказу Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» не подано.

Отже, заява про скасування судового наказу Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» подана 05.12.2019, тобто після закінчення встановленого строку для вчинення відповідної процесуальної дії - 19.11.2019.

Згідно ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак, в порушення зазначених приписів чинного законодавства Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» не наведено поважності причин та наявності обставин, що перешкоджали заявнику скористатися законодавчо наданими останньому правами та в межах строку звернутися з заявою про скасування судового наказу.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідно встановлені судом порушення заявником норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами в порядку ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Комунальному підприємству Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено16.12.2019
Номер документу86332280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13640/19

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні