Вирок

від 15.11.2019 по справі 766/10699/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/10699/19

н.п 1-кп/766/2142/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32019230000000057 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсона, освіта повна середня, не одруженого, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст.ст.42, 49 Господарського кодексу України, у грудні 2017 січні 2018, з корисливих мотивів, з метою отримання грошової винагороди, вступив у змову із не встановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , щодо якого здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні, достовірно знаючи, що юридична особа створюється без мети здійснення ним підприємницькою діяльністю, надав свою згоду виступити засновником та формальним директором, а також здійснити відповідні реєстраційні дії у компетентних органах.

Так, 23.01.2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи у м.Херсоні, за не встановленою адресою, у не встановлений слідством точний час, умисно, на виконання злочинної змови із особою на ім`я ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що статутний капітал юридичної особи ним не формувався та юридична особа реєструється ним без мети здійснення статутної діяльності, а лише з метою отримання грошової винагороди, підписав документи, які йому надав останній, чим вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме:

- до Рішення №1 засновника (власника) від 23.01.2018 про створення та прийняття на себе прав та обов`язків директора ПП "АСТЕТ" (код за ЄДР 41883051), формування ним статутного капіталу ПП "АСТЕТ" (код за ЄДР 41883051) у розмірі 1700 000,0 (один мільйон сімсот тисяч)грн. та визначення місцезнаходження підприємства за адресою: м.Херсон, вул.Торгова, буд.37, офіс 432, що не відповідає дійсності;

- до Статуту ПП "АСТЕТ" (код за ЄДР 41883051) від 23.01.2018 про те, що підприємство створено з метою отримання прибутку, що ним сформований статутний капітал у розмірі 1700000,0 (один мільйон сімсот тисяч)грн., що не відповідає дійсності;

- до Заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи (реєстраційна картка за Формою 1 затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №3268/5 від 18.11.2016) від 23.01.2018 на проведення державної реєстрації юридичної особи ПП "АСТЕТ" (код за ЄДР 41883051), про місцезнаходження юридичної особи за адресою: м.Херсон, вул.Торгова, буд.37, офіс 432, та формування статутного капіталу підприємства у сумі 1700000,0 (один мільйон сімсот тисяч)грн., а також зазначив види економічної діяльності, якими юридична особа, буде займатися під час здійснення господарської діяльності (коди 46,21; 46,90 та 49,41), що не відповідає дійсності;

В подальшому, в той же день, ОСОБА_4 на виконання злочинної домовленості, будучи під розпис попереджений про відповідальність, визначену п.4 ч.1 ст.35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року №755-IV, а саме: «Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом», умисно, перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул.Суворова 29, у не встановлений точний час, подав вказані завідомо неправдиві документи до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради у м.Херсоні, для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» юридичної особи ПП "АСТЕТ" (код за ЄДР 41883051).

У подальшому останній, на виконання досягнутої злочинної домовленості та з метою отримання грошової винагороди за свої дії, передав реєстраційні документи невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_6 , досудове розслідування, щодо якого здійснюється у окремому кримінальному провадженні.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.205-1 КК України,як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він приблизно у грудні 2017 січні 2018 домовився з малознайомою людиною про те, що він виступить засновником та формальним директором, а також здійснить відповідні реєстраційні дії у компетентних органах щодо створення юридичної особи, після чого, 23.01.2018 року, підписав реєстраційні документи, які йому надав останній, чим вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів

21.05.2019 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони досягли порозуміння, погодилися щодо обставин вчиненого злочину, призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробувальним строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, ч.2 ст.76 КК України, наслідками укладення, затвердження та невиконання, в тому числі навмисного невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор, будучи ознайомленими з наслідками укладення угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.3 ст.394, ст.ст.473-476 КПК України, просили затвердити її та призначити узгоджене покарання.

Прокурор вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України, проти затвердження угоди не заперечував.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості на відповідність вимогамКПК та КК України, впевнившись в тому, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає, що сторонами угоди про визнання винуватості враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховані також особа винного, якій має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, неофіційно працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, що суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 474, 475КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.05.2019 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК Українита призначити покарання у виді3 років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

На підставіч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного (обмеження волі) покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України протягом строку випробування наступних обов`язків:

1-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1