Ухвала

від 16.12.2019 по справі 925/1277/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" грудня 2019 р. Справа № 925/1277/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Золотоніської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2019 р.

у справі № 925/1277/19 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Виконавчого комітету Золотоніської міської ради

до Приватного підприємства "ДІ Проект"

про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 905800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Виконавчий комітет Золотоніської міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства "ДІ Проект" про розірвання договору № 21-14 від 05.05.2014 р. на виконання проектних робіт та стягнення 905800,00 грн шкоди (збитків).

Також, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій Виконавчий комітет Золотоніської міської ради просив суд накласти арешт на грошові кошти відповідача (у межах ціни позову на загальну суму 905800,00 грн), що знаходяться на його рахунках в установах банків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 925/1277/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, а також відмовлено Виконавчому комітету Золотоніської міської ради у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Виконавчий комітет Золотоніської міської ради 07.11.2019 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову та задовольнити таку заяву у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Золотоніської міської ради у справі № 925/1277/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1277/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Копію ухвали від 19.11.2019 р. отримано скаржником 05.12.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду 09.12.2019 р. від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, подане за допомогою засобів поштового зв`язку 06.12.2019 р. До клопотання позивачем додано докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "ДІ Проект" листом з описом вкладення. Таким чином, Виконавчим комітетом Золотоніської міської ради виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Золотоніської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.10.2019 р. у справі № 925/1277/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 925/1277/19 призначити до розгляду на 21.01.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Приватному підприємству "ДІ Проект" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна