Ухвала
від 16.12.2019 по справі 902/1041/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"16" грудня 2019 р. Cправа № 902/1041/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" (вул. Шкільна, 31, с. Шевченкове, Броварський район, Київська область, 07434)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙВА" (вул. Івана Богуна, 96, оф.6, м. Вінниця, 21010)

про стягнення 29325 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙВА" про стягнення 29325 грн.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕЙВА" Договір постачання продукції №51/18 від 10.12.2018 (далі - Договір), на виконання умов якого відповідач здійснив позивачу поставку зерна пшениці в кількості 39,1 т на загальну суму 175950 грн, в т.ч. ПДВ 29325 грн.

Як стверджує позивач, останній як покупець здійснив оплату поставленого зерна в повному розмірі відповідно до платіжного доручення №1886 від 26.07.2019 в сумі 179950 грн, в т.ч. ПДВ 29325 грн. При цьому після поставки товару відповідачем не було здійснено своєчасної реєстрації податкової накладної в єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено умови Договору, вимоги чинного законодавства та спричинено шкоду майновим інтересам позивача в сумі 29325 грн втраченого кредиту з податку на додану вартість, сплаченої в ціні поставленого товару.

Таким чином, позивачем за порушення зобов`язання щодо своєчасної реєстрації податкової накладної нараховано відповідачу штраф у розмірі 20% від обсягів постачання без урахування ПДВ за умовами Договору, що становить 29325 грн, який заявлено до стягнення.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи . У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного та враховуючи, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 10 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті та викликати в судове засідання сторін, встановивши їм строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 16.01.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

5. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу , докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання.

6. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

7. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання) для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 16.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Шкільна, 31, с. Шевченкове, Броварський район, Київська область, 07434;

3 - відповідачу - вул. Івана Богуна, 96, оф.6, м. Вінниця, 21010.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86335266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1041/19

Судовий наказ від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні