ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2019 р. Справа № 914/2224/19
За позовною заявою: Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс , м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи , с. Тучапи, Городоцький район, Львівська область,
про : стягнення заборгованості 17 508,38 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Корольчук О.В.
Представники учасників справи:
позивач:не з`явився;
відповідач: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи про стягнення заборгованості 17 508,38 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2224/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2019 р.
В судовому засіданні 02.12.2019 р. відкладено розгляд справи на 16.12.2019 р.
В судове засідання 16.12.2019 р. представник учасників справи не з`явилися.
Через канцелярію суду 12.12.2019 р., представником позивача подано заяву від 10.12.2019 р. про відмову від позову, в якому просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі №914/2224/19 за позовом Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи про стягнення заборгованості 17 508,38 грн, у зв`язку з відмовою від позову; в ухвалі про закриття провадження у справі № 914/2224/19 вирішити питання про повернення Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд, розглянувши матеріали справи дійшов наступного висновку.
З огляду на врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку, а саме у зв`язку із сплатою відповідачем основної заборгованості в розмірі 16 000,00 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №1033 від 15.11.2019 р. та відмовою позивача від позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/2224/19, на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України , враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно позовних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України , у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству фірми ВМВ-Транс з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, сплачений згідно платіжного доручення №343232 від 30.10.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, Законом України Про судовий збір , суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити провадження у справі №914/2224/19 за позовом Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи про стягнення заборгованості 17 508,38 грн.
2. Повернути Приватному підприємству фірми ВМВ-Транс (адреса: 79049, м. Львів, вул. Драгана, 26/105, ідентифікаційний код 32328001 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, сплачений згідно платіжного доручення №343232 від 30.10.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи (адреса : 81522, Львівська область, с. Тучапи, вул. Вишнева, 246, ідентифікаційний код 34605882 ) на користь Приватного підприємства фірми ВМВ-Транс (адреса : 79049, м. Львів, вул. Драгана, 26/105, ідентифікаційний код 32328001 ) 960,50 грн судового збору.
Повний текст ухвали складено 16.12.2019р.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.
Суддя Синчук М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 17.12.2019 |
Номер документу | 86336428 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Синчук М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні