Ухвала

від 16.12.2019 по справі 922/3811/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2019 р.Справа № 922/3811/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки" (ТОВ "КСБ"; місцезнаходження: 63223, Харківська область, Нововодолазький район, село Нова Мерефа, вулиця Воронцова, будинок 129; код ЄДРПОУ 38970992) до Дочірнього підприємства "Клінічний Санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (місцезнаходження: 62363, Харківська область, Дергачівський район, селище Березівське; код ЄДРПОУ 02648432) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний Санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (відповідача) про стягнення 3% річних в розмірі 795,56 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 553,36 грн. та пені в розмірі 9 496,79 грн., нараховані у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору охорони № 17-4727Ф від 13 листопада 2017 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати: витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 листопада 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - вісім днів з дня вручення ухвали та визначено спосіб усунення недоліків. Окремо попереджено заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 21 листопада 2019 року про залишення позовної заяви без руху було направлено судом рекомендованим листом за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки" та отримано позивачем 03.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти (вих. № 030349), яке повернулося на адресу суду 06 грудня 2019 року. Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 11 грудня 2019 року (включно).

Однак, у встановлені судом строки вимоги ухвали суду від 21.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки" не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 12 грудня 2019 року, а позивачем не подано до суду ані уточнення ціну позову, ані належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача та інших документів, зазначених в ухвалі, позовна заява та додані до неї документи повертаються Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки" на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінал платіжного доручення № 2152 від 10 травня 2019 року на суму 1 921,00 грн.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Безпеки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 16.12.2019.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).