Рішення

від 05.12.2019 по справі 925/1189/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року справа № 925/1189/19

м. Черкаси

За позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт"

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

Представники учасників справи:

від позивача: адвокат Горобець С.О. за ордером від 17.06.2019 серія ЧК №92289;

від відповідача: не явилися.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) через свого представника адвоката Горобця Сергія Олександровича звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" (далі також - відповідач) про зобов`язання останнього надати позивачу як учаснику товариства такі інформацію та документи щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт":

- відомості про всі збори учасників товариства, що були проведені в період з 27.01.2017 року по цей час із зазначенням кількості та назв протоколів чи рішень, що були прийняті на таких зборах учасників товариства;

- завірені в установленому порядку копії всіх протоколів та/чи рішень зборів учасників (засновників) товариства, що були прийняті на таких зборах учасників товариства, що проводилися в період з 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- належним чином завірену копію статуту товариства із змінами;

- аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг, що проводились після 27.01.2017 року;

- відомості про будь-які правочини (у тому числі, але не обмежуючись цим: про відчуження (заставу) майна товариства, про продаж сільськогосподарської продукції, будь-які договори купівлі-продажу, про надання фінансової допомоги, отримання кредиту) на суму, що перевищує еквівалент 50 000,00$ (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) за офіційним курсом Національного банку України на день вчинення правочину, що були вчинені після 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- відомості про осіб, які мають право діяти від імені товариства без довіреності та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам повноваження діяти від імені товариства без довіреності;

- відомості про осіб, яким надано право підписувати фінансові, банківські документи, чекові книжки, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам повноваження підписувати такого роду документи;

- відомості про осіб, які отримали як посадові особи товариства чи його працівники, електронні цифрові підписи, в тому числі в установах банків, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам відповідні повноваження;

- перелік осіб, яким були надані (видані) довіреності (доручення, договори-доручення) діяти від імені товариства із зазначенням строку дії довіреності та копії цих довіреностей;

- відомості та копії договорів про надання правової, юридичної чи професійної правничої допомоги, що укладалися в період з 01.01.2018 по теперішній час).

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати згідно з доданим до позову розрахунком, до якого позивач включив 1921,00 грн. витрат на сплату судового збору і 21375,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог статей 5 і 43 Закону України "Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю" та пунктів 6.2.1 і 6.2.5 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" не надає на вимогу позивача, який є учасником цього товариства, інформацію про господарську діяльність останнього та копії передбачених ч. 1 ст. 43 вказаного Закону документів, чим порушує права позивача на одержання таких інформації та документів, на участь в управлінні товариством та у розподілі його прибутку.

Ухвалою від 07.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1189/19, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 07.11.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Ухвалою від 07.11.2019 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 05.12.2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце призначеного ухвалою від 07.11.2019 судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому 12.11.2019 поштового відправлення з вказаною ухвалою. Проте відповідач чи його представник у вказане судове засідання не явилися і про причини нез`явлення господарський суд не повідомили, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.12.2019, представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав, а господарський суд розглянув справу по суті та оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

Згідно з статутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" та відомостями про це товариство, які містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" із часткою у його статутному капіталі у розмірі 1%.

Позивач як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" звертався до цього товариства з письмовими вимогами від 28.12.2018, від 18.06.2019 і від 20.08.2019, які були надіслані відповідачу за адресою його місцезнаходження: 20825, Черкаська область, Кам`янський район, вул. Героїв Майдану, 1-А листами з описами вкладення відповідно 28.12.2018, 18.06.2019 і 10.08.2019.

За цими вимогами позивач вимагав від відповідача надання йому інформації про господарську діяльність товариства та документів, зокрема і заявлених у позові, а саме:

- відомостей про всі збори учасників товариства, що були проведені в період з 27.01.2017 року по цей час із зазначенням кількості та назв протоколів чи рішень, що були прийняті на таких зборах учасників товариства;

- завірених в установленому порядку копій всіх протоколів та/чи рішень зборів учасників (засновників) товариства, що були прийняті на таких зборах учасників товариства, що проводилися в період з 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- належним чином завіреної копії статуту товариства із змінами;

- аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, що проводились після 27.01.2017 року;

- відомостей про будь-які правочини (у тому числі, але не обмежуючись цим: про відчуження (заставу) майна товариства, про продаж сільськогосподарської продукції, будь-які договори купівлі-продажу, про надання фінансової допомоги, отримання кредиту) на суму, що перевищує еквівалент 50 000,00$ (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) за офіційним курсом Національного банку України на день вчинення правочину, що були вчинені після 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- відомостей про осіб, які мають право діяти від імені товариства без довіреності та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам повноваження діяти від імені товариства без довіреності;

- відомостей про осіб, яким надано право підписувати фінансові, банківські документи, чекові книжки, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам повноваження підписувати такого роду документи;

- відомостей про осіб, які отримали як посадові особи товариства чи його працівники, електронні цифрові підписи, в тому числі в установах банків, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо) якими були надані цим особам відповідні повноваження;

- переліку осіб, яким були надані (видані) довіреності (доручення, договори-доручення) діяти від імені товариства із зазначенням строку дії довіреності та копії цих довіреностей;

- відомостей та копій договорів про надання правової, юридичної чи професійної правничої допомоги, що укладалися в період з 01.01.2018 по теперішній час).

Відповідач витребуваних позивачем інформації і документів йому не надав, що й спричинило даний спір.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 116 Цивільного кодексу України визначено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" установчим документом товариства є статут.

Підпунктом 6.2.5 пункту 6.2 статуту відповідача передбачено, що учасник товариства має право у порядку, встановленому цим статутом та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів учасників та інших органів управління товариства, які на вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Стаття 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" містить такі норми:

1. Товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

2. Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

3. Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

4. Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

5. Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про інформацію" всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Інформація і документи, надання яких позивач у позові вимагає від відповідача, є такими, на одержання яких позивач як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" має право згідно з ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 5 та ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статуту цього товариства та ст. 9 Закону України "Про інформацію".

Отож відповідач зобов`язаний був на письмові вимоги позивача від 28.12.2018, від 18.06.2019 і від 20.08.2019 надати йому такі інформацію та документи.

Невиконання відповідачем зобов`язання щодо надання позивачу таких інформації та документів є порушенням права позивача на їх одержання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання захистити свої порушені права і законні інтереси шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

Таким чином, позивач вправі захистити своє порушене відповідачем право на одержання від товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" витребуваних позивачем інформації та документів у примусовому порядку шляхом зобов`язання господарським судом відповідача надати позивачу такі інформацію та документи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову за квитанцією від 30.09.2019 №12990 сплатив 1921,00 грн. судового збору і подав з позовом попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат , які він поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом цієї справи на професійну правничу допомогу у розмірі 21375,00 грн.

На підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Горобцем Сергієм Олександровичем, позивач подав до господарського суду укладений ним з цим адвокатом договір про надання адвокатом правничої (правової) допомоги від 17.06.2019, підписаний сторонами цього договору акт приймання-передачі наданих послуг від 25.09.2019 з детальним описом робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом на загальну суму 21375,00 грн. і квитанцію до прибуткового касового ордера від 30.09.2019 №1 та сам цей касовий ордер про прийняття адвокатом Горобцем Сергієм Олександровичем від ОСОБА_1 21375,00 грн. плати за договором про надання адвокатом правничої (правової) допомоги від 17.06.2019.

За оцінкою господарського суду перелічені вище докази надання адвокатом Горобцем Сергієм Олександровичем професійної правничої допомоги позивачу у зв`язку з розглядом цієї справи, розміру витрат на неї і здійснення позивачем витрат на оплату такої допомоги у сумі 21375,00 грн. відповідають вимогам частин 2 та 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для цілей розподілу таких судових витрат у цій справі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 1921,00 грн. і професійної правничої допомоги у сумі 21375,00 грн. підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" (вулиця Героїв Майдану, будинок 1-А, , село Михайлівка Кам`янський район, Черкаська область, 20825, ідентифікаційний код 40846202) надати учаснику товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), інформацію та документи щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт", а саме:

- відомості про всі збори учасників товариства, що були проведені в період з 27.01.2017 року по цей час із зазначенням кількості та назв протоколів чи рішень, що були прийняті на таких зборах учасників товариства;

- завірені в установленому порядку копії всіх протоколів та/чи рішень зборів учасників (засновників) товариства, що були прийняті на таких Зборах Учасників Товариства, що проводилися в період з 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- належним чином завірену копію статуту товариства із змінами;

- аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг, що проводились після 27.01.2017 року;

- відомості про будь-які правочини (у тому числі, але не обмежуючись цим: про відчуження (заставу) майна товариства, про продаж сільськогосподарської продукції, будь-які договори купівлі-продажу, про надання фінансової допомоги, отримання кредиту) на суму, що перевищує еквівалент 50 000,00$ (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) за офіційним курсом Національного банку України на день вчинення правочину, що були вчинені після 27.01.2017 року до моменту винесення судом рішення;

- відомості про осіб, які мають право діяти від імені товариства без довіреності, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо), якими були надані цим особам повноваження діяти від імені товариства без довіреності.

- відомості про осіб, яким надано право підписувати фінансові, банківські документи, чекові книжки, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо), якими були надані цим особам повноваження підписувати такого роду документи;

- відомості про осіб, які отримали як посадові особи товариства чи його працівники, електронні цифрові підписи, в тому числі в установах банків, та підстави (рішення, протоколи, накази тощо), якими були надані цим особам відповідні повноваження;

- перелік осіб, яким були надані (видані) довіреності (доручення, договори-доручення) діяти від імені товариства із зазначенням строку дії довіреності та копії цих довіреностей;

- відомості та копії договорів про надання правової, юридичної чи професійної правничої допомоги, що укладалися в період з 01.01.2018 по теперішній час).

Судовий збір у сумі 1921,00 грн. та витрати позивача на професійну правничу допомогу у сумі 21375,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт" (вул. Героїв Майдану, 1-А, с. Михайлівка, Кам`янський район, Черкаська область, 20825, ідентифікаційний код 40846202) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору та 21375,00 грн. (двадцять одну тисячу триста сімдесят п`ять гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 16.12.2019.

СУДДЯ М.В. Дорошенко