Рішення

від 05.12.2019 по справі 155/818/19

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пр.№ 2/155/645/19

Справа № 155/818/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме ѕ земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав. А саме: земельна ділянка загальною площею 2,7235 га, кадастровий номер:0720884000:01:002:0036, яка призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 003762 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700291382013 від 30.07.2013 року та ј земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 Оскільки нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов суду не подала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 003762, виданого 12 січня 2001 року Горохівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,7235 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0700291382013 (а.с.13), кадастровий номер вищевказаної земельної ділянки - 0720884000:01:002:0036.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 червня 2014 року виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.9).

Із довідки Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 09 липня 2019 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 проживала в с.Мирків Горохівського району Волинської області разом із сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт в сільській раді не посвідчувався. Чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти: син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №57495965 вбачається, що ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №57455528 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 20 січня 1961 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого прізвище дружини стало ОСОБА_4 .

Із експертного висновку №056/206-ml-2 Українського бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що особові імена ОСОБА_4 та ОСОБА_4 пропри розбіжності в документах є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що брат позивача - ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22 листопада 2006 року Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.10).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22 грудня 2018 року виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.8).

Із довідки Мирківської сільської ради від 09 липня 2019 року №135/02-1012-19 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав в с.Мирків і нікуди на проживання не виїжджав. Спадкоємцями майна по заповіту є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Спадкоємцями по закону є його брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори 18.10.2007 року, вбачається, що спадкоємцем ј частки майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4 , спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності землю серії ВЛ №003761, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 23 грудня 2003 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори 18.10.2007 року, вбачається, що спадкоємцем ѕ частки майна за заповітом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_3 , спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради, яка розташована на території Мирківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності землю серії ВЛ №003761, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 23 грудня 2003 року.

Згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із заповіту, посвідченого 28.11.2018 року секретарем Мирківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_10 належну йому земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,6251 га, кадастровий номер: 0720884000:00:001:0181.

Із заповіту, посвідченого 04.12.2018 року секретарем Мирківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_11 належний йому житловий будинок з відповідними надвірними спорудами та земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, яка призначена для ведення особистого селянського господарства площею 2,6475 га, кадастровий номер: 0720884000:00:002:0035.

В подальшому заповіти не скасовувалися та не змінювалися, що вбачається із інформаційної довідки №54952160 із спадкового реєстру.

Із спадкової справи №38/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_10 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця за заповітом.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_3 за законом другої черги, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищенаведені земельні ділянки.

Отже, судом встановлено, що позивач як спадкоємець майна після померлого ОСОБА_3 , має право на спадкування його майна, прийняв спадщину в установленому порядку, але не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом другої черги право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7235 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0036, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 003762 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700291382013 від 30.07.2013 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав. Крім того, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом другої черги право власності на ѕ земельної ділянки площею 2,7865 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0037, яка розташована на території Мирківської сільської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , та ј земельної ділянки площею 2,7865 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0037, яка розташована на території Мирківської сільської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Суд не вирішує питання про стягнення судових витрат, оскільки позивач від стягнення судових витрат відмовився.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом другої черги право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7235 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0036, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 003762 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0700291382013 від 30.07.2013 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом другої черги право власності на ѕ земельної ділянки площею 2,7865 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0037, яка розташована на території Мирківської сільської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом другої черги право власності на ј земельної ділянки площею 2,7865 га, кадастровий номер: 0720884000:01:002:0037, яка розташована на території Мирківської сільської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук