Ухвала

від 16.12.2019 по справі 220/2805/19

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2805/19

Номер провадження 2/220/683/19

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр МВС № 1445 про визнання права власності за набувальною давністю, -

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр МВС № 1445 про визнання права власності за набувальною давністю.

11.12.2019 року надійшло клопотання представника РСЦ МВС в Донецькій області про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (ЄДРПОУ 40112123, адреса: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Нове Життя, буд.14), оскільки Територіальний сервісний центр МВС № 1445 є їх структурним підрозділом та не є юридичною особою.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача Зеленопільської сільської ради не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приходить до наступного.

Згідно зі ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 260,274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника РСЦ МВС в Донецькій області про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області- задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області . Відкласти судове засідання на 16 січня 2020 року о 09-00 годині.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимогмає право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун