Ухвала

від 10.12.2019 по справі 344/21531/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/21531/19

Провадження № 1-кс/344/10839/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопо-тання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження №32017090000000017 від 29.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017090000000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Згідно клопотання, 04 жовтня 2017 року працівниками податкової міліції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук будівлі, кисневого цеху за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва (вулиця Щорса, вулиця Колійова) будинок 2, де здійснює діяльність ТОВ «І.Ф.П.» де при обшуку будівлі виявлено та вилучено 3 поліетиленові бочки синього кольору місткістю 220 л. кожна, наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту наступним чином: поліетиленова бочка синього кольору під №1 наповнена на 2/3 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 146 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №2 наповнена на 3/4 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 165 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №3 наповнена повністю прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 220 л.; десять білих каністр від алкогольних напоїв ємністю 30 л. кожна та насос з фільтром для перекачування рідин.

05.10.2017 вищевказані поліетиленові бочки, які наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту, каністри та насос з фільтром для перекачування рідин визнано речовими доказами та 10.10.2017 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на вищевказане накладено арешт.

В той же час, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які здійснили незаконне виготовлення, зберігання, збут підакцизних товарів.

30.10.2019 кримінальне провадження №32017090000000017 за підозрою ОСОБА_4 , закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, тобто набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Вищезазначений спирт етиловий та взірці, що повернуті з експертного дослідження, на даний час зберігаються в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017090000000017 від 29.03.2017 року, внесено відомості про вчинення службовими особами ТОВ «І,Ф,П, (ЄДРПОУ 39785278) упродовж 2016 року при здійсненні діяльності, пов`язаної з купівлею-продажем пиломатеріалів ухилення від сплати податків на загальну суму 1 317 237 грн., що є значним розміром. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 212 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2017 року, по кримінальному провадженню за №№32017090000000017 від 29.03.2017 року, задоволено клопотання слідчого про обшук нерухомого майна.

Відповідно до протоколу обшуку від 04 жовтня 2017 року, старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 3 поліетиленові бочки синього кольору місткістю 220 л. кожна, наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту наступним чином: поліетиленова бочка синього кольору під №1 наповнена на 2/3 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 146 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №2 наповнена на 3/4 прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 165 л.; поліетиленова бочка синього кольору під №3 наповнена повністю прозорою рідиною з різким запахом спирту, тобто 220 л.; десять білих каністр від алкогольних напоїв ємністю 30 л. кожна та насос з фільтром для перекачування рідин.

Постановою слідчого від 05 жовтня 2017 року вказані речі визнано речовими доказами. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року на вказані речі накладено арешт.

30.10.2019 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 кримінальне провадження №32017090000000017 за підозрою ОСОБА_4 , закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слідчий звернувся із клопотанням про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32017090000000017 від 29.03.2017, проте у витягу з Єдиного реєстру досудо-вих розслідувань за №32017090000000017 від 29.03.2017 року відсутні відомості щодо кри-мінального правопорушення предметом якого є алкогольні напої, про знищення яких подано клопотання, а тому слідчий суддя не може постановити рішення про знищення речових доказів.

Керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити старшому слідчомуз ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про знищення речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1