КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6418/19
Провадження № 2/552/1924/19
У Х В А Л А
16.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача щодо залучення третьої особи,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виключення зі складу відповідачів Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, оскільки до даної юридичної особи позивачем не заявляються жодні вимоги та залучити їх як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.
Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Рудич О.В. не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , представник ЖБК Прогрес у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 51 ЦПК України визначено право позивача визначати коло відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
По цивільній справі за позовом Комунального підприємства Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_4 , Житлово-будівельний кооператив Прогрес про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно виключити зі складу відповідачів Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради та залучити їх до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 17.12.2019 |
Номер документу | 86346525 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні