Рішення

від 11.12.2019 по справі 549/564/19

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/564/19

Провадження № 2/549/190/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю - секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,5579 га в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що її батько був власником земельної ділянки площею 3,5579 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області. Проте оформити право власності на земельну ділянку вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на землю.

Посилаючись на викладене просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Чорнухинська селищна рада надали суду письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень до позову не мають, позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори Карбан Л.М. 13.02.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №135, вбачається, що земельну ділянку ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 (а.с.13).

В с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 46589347 від 29.10.2015 року власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5579 га кадастровий номер 5325155100:00:007:0003 є ОСОБА_2 (а.с.12).

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори від 20 листопада 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, натомість підтверджено чинність заповіту. (а.с.22-23).

Позивач позбавлена змоги оформити права на спадкове майно, а саме земельну ділянку, за відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане майно, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.8).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.392, 1218, 1222 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,5579 га розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5325155100:00:007:0003, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 46589347 від 29.10.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя