Вирок

від 16.12.2019 по справі 640/13864/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/13864/19

н/п 1-кп/640/956/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, з повною середньо-спеціальною освітою, учня 1 курсу ХПК ім.Вернадського, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019р. близько 11.00 год., ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP. Після чого забрав товар, у вигляді наркотичної закладки на території міста Харкова, біля будинку № 656 по вулиці Салтівське Шосе, тим самим незаконно придбавши вищевказану психотропну речовину, яку помістив до свого гаманця, який мав при собі, де в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту. Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 27.05.2019, в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 25 хв., в ході огляду місця події ділянки місцевості поблизу будинку за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, 36, виявили та вилучили у ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3/1464се-19 від 18.06.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, масою у перерахунку на масу представленої речовини 0, 1852 грам, яку ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, незаконно зберігав при собі з метою особистого використання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він 27.05.2019р. близько 11.00 год., з метою подальшого особистого вживання, , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP. Після чого забрав товар, у вигляді наркотичної закладки на території міста Харкова, біля будинку № 656 по вулиці Салтівське Шосе, а в цей же день працівники поліції в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 25 хв., поблизу будинку за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, 36, виявили та вилучили у нього прозорий поліетиленовий пакет з PVP,щиро кається , просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинуваченого) стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються , та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України , тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатру не перебуває, характеризується задовільно, навчається у ХПК.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обраннівиду таміри покаранняобвинуваченому,суд враховуєхарактер іступінь тяжкостіскоєного кримінального правопорушення,дані проособу обвинуваченого,пом`якшуючі таобтяжуючі покаранняобставини,і вважає,що необхіднимі достатнімдля виправленнята попередженнянових злочинів для ОСОБА_4 слід призначитипокарання увигляді позбавленняволі в межахсанкції ст.309ч.1 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд вважає за можливо застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів в розмірі 1256 грн 08 коп., суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, масою у перерахунку на масу представленої речовини 0, 1852 грам, яка здана на зберігання до ЛМЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 накористь держависудові витратив сумі1256(одна тисяча двісті п`ятдесят шість ) грн 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1