П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/6872/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Турецької І.О.,
суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, якою розглянута апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ауреус Трейдинг до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2019 року в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року залишено без змін.
Як вбачається з даного судового рішення, судом неправильно вказано найменування позивача по справі, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Ауреус Трейдинг помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Аурес Трединг .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, зазначивши правильно позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Ауреус Трейдинг .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Г. В. Семенюк
суддя О. І. Шляхтицький
Повне судове рішення складено 16.12.2019 року.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86359723 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні