Ухвала

від 13.12.2019 по справі 761/7264/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7264/17

Провадження № 1-в/761/555/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю представника володільця арештованого майна адвоката ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Юніверсал Білд» про скасування арешту на грошові кошти на рахунку, накладені відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Юніверсал Білд» про скасування арешту на грошові кошти на рахунку, накладені відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29.05.2017 року, який набрав законної сили. При цьому судом при постановленні вироку не було вирішено питання про скасування арешту на майно, накладене під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016100000000533, у тому числі і щодо ТОВ «Юніверсал Білд».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Інші учасники кримінального провадження до суджу не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату та час судового розгляду клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та матеріли кримінального провадження, заслухавши представника арештованого майна, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що з 26.05.2016 року прокуратурою м.Києва здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42016100000000533, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 212 КК України.

В рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року було накладено арешт на грошовікошти,які убезготівковому виглядізнаходяться нарахунку:ТОВЮніверсал Білд(ЄДРПОУ39388554)№ НОМЕР_1 відкритогоу Київськійрегіональній дирекціїАТ «РайффайзенБанк Аваль»(МФО322904),в томучислі видатковіоперації повказаним рахункам.В обгрунтування підстав для накладення арешту слідчим суддею було зазначено необхідність забезпечення збереження речових доказів.

У подальшому, постановами слідчого в ОВС прокуратури м.Києва ОСОБА_5 від 27.02.2017 року в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016100000000533, було змінено попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст. 212 КК України на ч.1 ст. 205 КК України, в частині розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 364 КК України закрито.

01.03.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва було спрямовано обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 42016100000000533, за ч.1 ст. 205 КК України відносно ОСОБА_6 .

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 29 травня 2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 25 травня 2017 року у кримінальному провадженні № 42016100000000533 від 26.05.2016 року, укладену між прокурором третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 29 червня 2017 року та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Так, відповідно до п.14 ч.1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається з викладеного вище, вироком Шевченківського районного суду від 29 травня 2017 року, що набув законної сили 29 червня 2017 року, питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження вирішено у відповідному порядку не було, насьогодні відсутні підстави для подальшого арешту майна (грошових коштів на рахунках) з метою збереження речових доказів, а тому клопотання представника володільця арештованого майна підлягає безумовному задоволенню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.368, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016100000000533 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року (справа №757/43802/16-к), а саме, на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку:ТОВ Юніверсал Білд (ЄДРПОУ 39388554) № НОМЕР_1 відкритого у Київській регіональній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904), в тому числі скасувати арешт на видаткові операції по вказаному рахунку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1