Рішення

від 16.12.2019 по справі 486/1331/19

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/1331/19

Провадження № 2/486/677/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2019 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовомУправління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільного навчального закладу №3 "Веселка" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 "Веселка" з липня 2018 року по грудень 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2019 року Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільний навчальний заклад №3 "Веселка" звернулись з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 "Веселка" з липня 2018 року по грудень 2018 року.

Cвою позицію обґрунтовують тим, що між дошкільним навчальним закладом №3 "Веселка" та батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу утримання їх сина ОСОБА_3 у дошкільному навчальному закладі №3 "Веселка".

Так, наказом завідуючої ДНЗ "Веселка" "Про переведення дітей" № 124 від 31.10.2017 року ОСОБА_3 було зараховано до середньої "Б" групи даного ДНЗ. Малолітній ОСОБА_3 відвідував ДНЗ № 3 "Веселка" протягом липня - грудня 2018 року. У зазначений період ДНЗ здійснювалось харчування ОСОБА_3 , однак, його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх обов`язок, щодо своєчасної оплати за харчування сина виконано не було, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1419, 96 грн. Про наявність даної заборгованості повідомлено відповідачів.

У зв`язку з несплатою за харчування протягом двох місяців без поважних причин 25.04.2019 року ОСОБА_3 було відраховано зі старшої "Б" групи ДНЗ № 3 "Веселка".

В подальшому листом ДНЗ від 08 травня 2019 року було проінформовано керівництво управління освіти Южноукраїнської міської ради про батьків боржників за оплату харчування, яке, в свою чергу, вжило заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачеві ОСОБА_1 листа-повідомлення від 14.05.2019 року про сплату заборгованості. Зазначений лист було повернуто в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по батьківській платі за харчування за вищевказаний період складає 1545,15 грн., у тому числі інфляційні витрати - 101,45 грн.; три відсотка річних - 23,74 грн. Зазначену заборгованість та судовий збір позивачі просять стягнути з відповідачів.

В судове засідання представники позивачів не з`явились. Представник Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надав до суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились та відзиву на позовну заяву до суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення - судової повісток, з їх особистим підписом.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що в судовому засіданні суд постановив відповідну ухвалу.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.

Наказом завідувача ДНЗ №3 "Веселка" №124 від 31 жовтня 2017 року "Про переведення дітей" ОСОБА_3 прийнято до спискового складу ДНЗ № 3 до середньої "Б" групи /а.с. 15/.

Відповідно до ч. 5 ст. 35 Закону України "Про дошкільну освіту" батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному закладі дошкільної освіти у розмірах, визначених органами місцевого самоврядування або відповідними органами управління.

Частина 6 даної статті зазначає, що порядок встановлення плати за харчування дитини у державному та комунальному закладі дошкільної освіти визначається Кабінетом Міністрів України.

Законом України "Про місцеве самоврядування" передбачено, що організація харчування у закладах освіти, відноситься до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Згідно з Наказу Міністерства освіти і науки України від 21 листопада 2002 року N 667 "Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах" пункт 2.1. затверджено, що відповідно до статті 35 Закону України "Про дошкільну освіту" батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному дошкільному навчальному закладі в розмірах, визначених місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування або підприємствами, організаціями та установами, які перебувають у державній (комунальній) власності і мають у своєму підпорядкуванні дошкільні навчальні заклади. Пункт 2.2. Розмір плати за поданням дошкільного навчального закладу встановлюють місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування або підприємства, організації та установи, які перебувають у державній (комунальній) формі власності і мають у своєму підпорядкуванні дошкільні навчальні заклади, один раз на рік з урахуванням матеріального стану сім`ї та режиму роботи закладу. 2.7. Плата за харчування дітей у дошкільних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата, до банківських установ (їх філій). Керівники дошкільних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне надходження батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ці суми стягуються в порядку, визначеному чинним законодавством.

Наказами Южноукраїнської міської ради Миколаївської області "Про встановлення розміру батьківської плати за харчування дітей у дошкільних навчальних закладах" встановлено розмір батьківської плати за одне відвідування дитиною дошкільного віку на: липень 2018 року - 26,47 грн., серпень 2018 року - 27,29 грн., вересень 2018 року - 27,68 грн., жовтень 2018 року - 24,56 грн., листопад 2018 року - 25,95 грн., грудень 2018 року - 25,75 грн. /а.с. 53-58/.

Згідно обліку щоденного відвідування дітей середньої "Б" групи ДНЗ №3 "Веселка" вбачається, що малолітній син відповідачів відвідував дошкільний заклад у липні - грудні 2018 року /а.с. 28 - 33/.

До позовної заяви долучено бухгалтерську довідку щодо заборгованості по батьківській платі за утримання в ДНЗ № 3 ОСОБА_3 за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року. Розмір заборгованості на 01 січня 2019 року становить 1419, 96 грн. Інфляційні витрати 101, 45 грн.; 3% річних за період з 01.08.2018 року по 01.07.2019 року - 23,74 грн. /а.с. 65-69/.

ДНЗ № 3 Управління освіти Южноукраїнської міської ради на адресу відповідача ОСОБА_1 направляло повідомлення про наявність боргу по батьківській платі за харчування ОСОБА_3 , та необхідність його сплати. Останню було попереджено, що в разі несплати боргу відвідування дитиною ДНЗ буде припинено /а.с. 34, 35, 36/.

Згідно запису на повідомленні, ОСОБА_2 зобов`язався сплатити 300 грн. до 10.02.2019 року /а.с. 35/.

Наказом директора Дошкільного навчального закладу № 3 від 25 квітня 2019 року № 66, ОСОБА_3 було відраховано із старшої "Б" групи на дільницю в зв`язку з заборгованістю по батьківській платі за харчування /а.с. 38/.

Управління освіти Южноукраїнської міської ради на адресу відповідача ОСОБА_1 направляло лист-повідомлення щодо необхідності погашення зазначеної вище заборгованості /а.с. 60-61/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, як встановлено судом відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який був зарахований до ДНЗ №3 "Веселка" та відвідував його протягом липня - грудня 2018 року. Відповідачі свої обов`язки належним чином не виконували, у зв`язку з чим у них утворилась заборгованість по батьківській платі за харчування дитини, що підтверджується бухгалтерською довідкою. Добровільно відповідачами зазначена сума заборгованості сплачена не була та станом на 01 січня 2019 року складає 1419, 96 грн.

Крім того, згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представником позивача було надано розрахунок суми інфляційних збитків за період невиконання відповідачем зобов`язання, яка відповідно становить 101,45 грн., а також сума 3 % річних в розмірі 23,74 грн.

Тому вимоги позивачів про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 "Веселка" з липня 2018 року по грудень 2018 року, інфляційних збитків та трьох процентів річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(672350 грн.)

Позивачем Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області було сплачено судовий збір у сумі 2007 грн /а.с. 112/. З урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір", 86 грн. є надлишково сплаченими та згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 даного Закону за клопотанням особи, яка його сплатила може бути повернута.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1921 грн. судового збору в рівних частках, тобто по 960,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільного навчального закладу №3 "Веселка" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 "Веселка" з липня 2018 року по грудень 2018 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , солідарно, на користь Управління освіти Южноукраїнської міської ради (ЄДРПОУ 04653220 р/р 31559281147128, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013), Дошкільного навчального закладу № 3 "Веселка" (код ЄДРПОУ 26231694) заборгованість за харчування ОСОБА_3 у дошкільному навчальному закладі №3 "Веселка", у період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 1545 (одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) гривень 15 коп., що складається з заборгованості за харчування 1419 (одна тисяча чотириста дев`ятнадцять) гривень 96 коп.; інфляційних витрат - 101 (сто одна ) гривня 45 коп; 3% річних - 23 (двадцять три) гривні 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в рівних частках на користь Управління освіти Южноукраїнської міської ради (ЄДРПОУ 04653220 р/р 31559281147128, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн., тобто по 960,50 грн. з кожного.

Роз`яснити позивачу Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що надлишково сплачена ним сума судового збору у розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень буде повернута йому за ухвалою суду у разі звернення із відповідним клопотанням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова