Справа 362/6697/19
Провадження 3/362/2058/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М. Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ ФУДТЕК , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
25.10.2019 р. об 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , при проведенні планової документальної перевірки ТОВ ФУДТЕК за ЄДРПОУ - 32722190 встановлено, що головний бухгалтер ТОВ ФУДТЕК ОСОБА_1 порушила положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 Витрати , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за №27/4248; ч. 2 ст. 9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями; п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 134.1. ст. 134 Податкового Кодексу України 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за півріччя 2019 рік на суму 113782 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала повністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , а саме в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП , з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір .
На підставі викладеного, керуючись ст.т. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , суд,-
У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.М.Кравченко
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86373704 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Кравченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні