Ухвала

від 16.12.2019 по справі 120/4135/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

16 грудня 2019 р. Справа № 120/4135/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Транс-Люкс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності

у х в а л и в :

10.12.2019 року Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Транс-Люкс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ч. 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення даної норми, у поданих матеріалах зазначається, що ГУ ДФС у Вінницькій області не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, в той час, як позивачем є Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Крім того, частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить:

- стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ПП "Транс-Люкс" кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1816,75 грн.;

- накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Транс-Люкс", що відкриті в установах банків на суму податкового боргу.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру, відтак сплаті підлягає судовий збір в сумі 3842 грн. (1921*2).

Натомість, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, слід вказати, що згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, представником позивача зазначено ОСОБА_1 , в той час, як позовна заява підписана представником ГУ ДПС у Вінницькій області - Яною Подолян.

При цьому, в поданих матеріалах міститься довіреність, видана Головним управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області, якою уповноважено головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДПС управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Вінницькій області Подолян Яну Вадимівну представляти інтереси ГУ ДПС у Вінницькій області в усіх державних органах, установах підприємствах, в усіх без винятку судах.

В даному випадку позовна заява підписана представником ГУ ДПС у Вінницькій області - Яною Подолян, водночас, відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України, відносно неї не зазначено.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Транс-Люкс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1. Надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2. Надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3842 грн.;

3. Надання суду відомостей про представника позивача визначених пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович