УХВАЛА
м. Вінниця
16 грудня 2019 р. Справа № 802/1274/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом в.о. Керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/1274/16-а за позовом в.о. Керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року позов в.о. Керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про стягнення заборгованості в сумі 36777,61грн. з Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" задоволено.
На виконання постанови, Вінницьким окружним адміністративним судом 17.11.2016 року видано виконавчий лист №802/1274/16-а. Даний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2018 року ВП №55547236. Стягувачем в межах даного виконавчого провадження є Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
15.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні. Мотивуючи подану заяву, представник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (правонаступник).
Відповідно до Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області припинене в результаті реорганізації, тобто, як передбачає постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628.
Так, враховуючи викладене заявник проситьсуд замінити сторону у виконавчому провадженні з Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвалою суду від 18.11.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначено до розгляду в судовому засіданні 28.11.2019 року .
Ухвалою суду від 28.11.2019 року розгляд заяви відкладено на 16.12.2019 року.
Заявник в судове засідання 16.12.2019 року не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Крім того 04.12.2019 року подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Представник Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" в судове засідання не з`явився, хоча як слідує із матеріалів справи, про дату, час та місце проведення судового засідання він вважається повідомленим завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглядає заяву без участі сторін.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Постановою державного виконавця від 17.01.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №55547236 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду №802/1274/16-а Стягувачем в межах даного виконавчого провадження Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Разом із тим, з наданих заявником доказів суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Відповідно до положень ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, правонаступником Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
З огляду на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області є правонаступником Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 55547236 задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №55547236, а саме стягувача Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в повному обсязі складена: 16.12.2019 р.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86376961 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні