Ухвала від 16.12.2019 по справі 640/24406/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Київ № 640/24406/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фаєр Протекшн до 1. Державної податкової служби України, 2. Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фаєр Протекшн (вул. Жилянська, б. 107, оф 202, м. Київ, 01032) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.07.2019 року № 1209075/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 21.05.2019 pоку;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС України в м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 03.07.2019 року № 1210166/37603956 по податковій накладній № 11 від 21.05.2019року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС України в м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 03.07.2019 року № 1210165/37603956 по податковій накладній № 12 від 21.05.2019р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.07.2019 року № 1212014/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 21.05.2019 pоку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.07.2019 року № 1212015/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 21.05.2019 pоку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.06.2019 року № 1189738/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 21.05.2019 pоку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 12.07.2019 року № 1221127/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 12.06.2019 p.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15.07.2019 року № 1222174/37603956 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 18.06.2019 pоку;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подані Товариством з обмеженою відповідальністю Фаєр Протекшн до реєстрації податкові накладні:

№ 7 від 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.06.2019 року;

№ 11 від 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.06.2019 року;

№ 12 від 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.06.2019 року;

№ 13 від 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.06.2019 року;

№ 14 від 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.06.2019 року;

№ 8 від 21.05.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 24.05.2019 року;

№ 7 від 12.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 27.06.2019 року;

№ 9 від 18.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 04.07.2019 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У преамбулі Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №3674-VІ судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень.

Даний позов містить вісім вимог немайнового характеру.

В контексті наведеного вище позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі по 1 921,00 грн за вимоги немайнового характеру (загальна сума, що підлягає сплаті за подання даного позову - 15 368,00 грн).

Натомість позивачем сплачено лише частину судового збору за подання позовної заяви, відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №3719 від 14.11.2019 року на суму 1921,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 13 447,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 13 447,00 грн. (отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA988999980000034310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та керуючись ст.160, ст.161, ч.1 ст.169, ст.243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фаєр Протекшн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська