Рішення
від 17.12.2019 по справі 446/2089/19
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2089/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м.Кам"янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тарас Васильович про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 4,4744 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,6730 га, кадастровий номер - 4622182600:10:000:0009, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 2,8014 га, кадастровий номер - 4622182600:09:000:0155, яка розташована на території Дернівської сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №086347, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 року №94, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 01:06:453:01706 та на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

третя особа: приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. у телефонограмі просить розглядати справу у його відсутності, проти позову не зщаперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 562 ЦК України (в редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається.

Як видно з свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 27.02.1990 року на підставі рішення райвиконкому №50 від 27.02.1990р., будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28.02.2013 р., актовий запис №07.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщиназемельну ділянку площею 4,4744 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,6730 га, кадастровий номер - 4622182600:10:000:0009, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 2,8014 га, кадастровий номер - 4622182600:09:000:0155, яка розташована на території Дернівської сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №086347, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 року №94, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 01:06:453:01706 та на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 04.02.2013 року зробила заповітне розпорядження в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй доцчі ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.10.2014 року,вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.112,120, 123, 562 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328-330, 346, 347, 1258, 1273, 1276 ЦК України (2003 р.), суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тарас Васильович про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4,4744 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,6730 га, кадастровий номер - 4622182600:10:000:0009, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 2,8014 га, кадастровий номер - 4622182600:09:000:0155, яка розташована на території Дернівської сільської ради, Кам"янка-Бузького району, Львівської області, належна ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №086347, виданого на підставі розпорядження голови Кам"янка-Бузької райдержадміністрації від 14.03.2006 року №94, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 01:06:453:01706;

на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

повний текс рішення виготовлений 17.12.2019року.

Суддя : І.А.Бакай

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86385430
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/2089/19

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні