Ухвала
від 16.12.2019 по справі 805/3918/17-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2019 року справа №805/3918/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 805/3918/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-авто до Головного управління ДФС у Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-авто до Головного управління ДФС у Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, за подання якої було сплачено судовий збір в сумі 2400,00 грн, згідно платіжного доручення від 13 серпня 2018 року № 1307 (а.с.174,176).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року (а.с. 213).

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що апелянтом при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 2400,00 грн згідно платіжного доручення від 13 серпня 2018 року № 1307 (а.с. 174, 176).

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2400,00 грн підлягає поверненню.

На підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір та керуючись статтями 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 13 серпня 2018 року № 1307 на суму 2400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок у справі № 805/3918/17-а з розрахункового рахунку № UA808999980000034314206081008, Краматор.УК/м. Краматорськ/22030101, код ЄДРПОУ 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 грудня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86385871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3918/17-а

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні