Ухвала
від 09.12.2019 по справі 699/975/19
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/975/19

Номер провадження № 2/699/619/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить:

визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 Стеблів з кадастровим номером 7122555500:05:003:0022, площею 0,2466 га, нормативно-грошовою оцінкою 26298,17 грн, цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, місцезнаходження якої, згідно даних Державного земельного кадастру, зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , а згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №045773, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Стеблівської селишної ради №44 від 22.12.1993 року, АДРЕСА_2 Стеблів АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 ;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області внести зміни до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 7122555500:05:003:0022, площею 0,2466 га,нормативно-грошовою оцінкою 26298,17 грн., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка згідно даних Державного земельного кадастру зазначена за адресою: АДРЕСА_2 , а згідно згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №045773, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Стеблівської селишної ради №44 від 22.12.1993 року, АДРЕСА_4 ;

встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0.2466 га серії ЧР №045770, виданий Стеблівською селищною радою Корсунь- Шевченківського району Черкаської області 18.12.2003 року на підставі рішення Стеблівської селищної ради №44 від 22.12.1993 року, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2018 року), який був зареєстрованим і проживав по АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

Роз`яснено, що у разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач- заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання. Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідачем не поданий відзив на позовну заяву.

Третьою особою подано пояснення по справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, позов підтримав, мирову угоду укласти не бажає, відмовився від врегулювання спору за участю судді.

Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.1,2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Судом уточнено позовні вимоги.

Вирішено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ; витребування від приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. копію спадкової справи №148/2018 від 30.10.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; визнано явку представника відповідача - Стеблівської селищної ради обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, 5 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа на 09:00 14 лютого 2020 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. копію спадкової справи №148/2018 від 30.10.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Визнати явку представника відповідача - Стеблівської селищної ради обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86388695
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —699/975/19

Рішення від 14.02.2020

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Рішення від 14.02.2020

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні