Справа № 752/5090/19
Провадження по справі № 1-кс/752/10616/19
У Х В А Л А
14.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42019100000000073 від 31.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання в кримінальному провадженні № 42019100000000073 від 31.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання подане старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000073 від 31.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України
Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 5 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019100000000073 від 31.01.2019 року, внесено повідомлення про те, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період часу з серпня 2016 року по серпень 2018 року, під приводом надання останнім майнових прав на нерухоме майно, заволоділи земельними ділянками, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6248 ГА та які на праві приватної власності належали ПП « ОСОБА_9 ».
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зазначив, що органом досудового розслідування встановлено, що забудовником ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а самебудинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (засновники товариства - ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ).
При розслідуванні даного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою перевірки інформації щодо продажу майнових прав на квартири в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які будуються на території земельних ділянках з кадастровими номерами: 3210900000:01:175:0189, 3210900000:01:175:0190, 3210900000:01:175:0191, 3210900000:01:175:0192.
Підставами вважати, що документи перебувають у ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є те, що за даними відповіді яка надійшла із управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів зв вх.№ 153 дск від 02.0.2019 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкриті наступні рахунки: НОМЕР_3 (980), НОМЕР_4 (980), НОМЕР_5 (840), НОМЕР_6 (978), НОМЕР_7 (978), НОМЕР_8 (980), НОМЕР_9 (980), НОМЕР_10 (840), НОМЕР_11 (980), НОМЕР_12 (978), НОМЕР_13 (980), НОМЕР_14 (840), НОМЕР_15 (978);
Такимчином,у ПАТ АБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходяться документи, що мають значення для кримінального провадження.
Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у цих документах, які свою чергу знаходяться у ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Розглянувши клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що перебуваютьу ПАТ АБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",дослідивши доданідо клопотаннядокументи,приходжу довисновку,що зазначенеклопотання підлягаєзадоволенню,оскільки знаданих матеріалівкримінального провадженнявбачається наявністьдостатніх підставвважати,що наданнядоступу доінформації,яка перебуваєу володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42019100000000073 від 31.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам УКР ГУНП у м. Києві, або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 42019100000000073від 31.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ Комерційнийбанк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , асаме:руху грошовихкоштів порахункам ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ): НОМЕР_3 (980), НОМЕР_4 (980), НОМЕР_5 (840), НОМЕР_6 (978), НОМЕР_7 (978), НОМЕР_8 (980), НОМЕР_9 (980), НОМЕР_10 (840), НОМЕР_11 (980), НОМЕР_12 (978), НОМЕР_13 (980), НОМЕР_14 (840), НОМЕР_15 (978)із зазначеннямконтрагентів (їхнайменування,код ЄДРПОУ),призначенням платежу,дати надходженнята зняттягрошових коштів,в періодз за період з 07.07.2016 по час винесення судового рішення по цьому клопотанню, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86389750 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні