Ухвала

від 10.12.2019 по справі 756/15822/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.12.2019 Справа № 756/15822/19

№ 756/15822/19

№ 1-кс/756/3566/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12019100050004078 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, з посиланням на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо дій невстановлених осіб, вчинених на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 всупереч установленому законом порядку, правомірність яких оспорюється, чим було заподіяно значної шкоди користувачу земельної ділянки.

Встановлено, що АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є користувачем земельної ділянки площею 25,29 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Межигірське лісництво Димерське шосе).

Під час вирішення питання стосовно внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру відповідно до даних, розміщених на Публічній кадастровій карті України на сайті Держгеокадастру, візуально спостерігається, що в межах земельної ділянки, належної на праві користування АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » формуються та реєструються інші земельні ділянки, які було, як з`ясувалося згодом, відведені третім особам через реєстрацію права власності на нерухоме майно житлові будинки. Технічна інвентаризація комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 була проведена на замовлення АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами якої виготовлено Технічний паспорт станом на 01.08.2018.

Відповідно до схематичного плану земельної ділянки комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який міститься в Технічному паспорті, відсутні будь які житлові чи інші будівлі інших осіб на даній земельній ділянці.

При огляді працівниками АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належної на праві користування земельної ділянки 25,29 га, по встановленим в натурі межам, які закріплені межовими знаками, було виявлено знаходження на території ділянки 4 будинки. Дані будинки були відсутні, як під час виготовлення Технічної документації, так і під час проведення Технічної інвентаризації в липні серпні 2018 року.

- На даний час, згідно даних Державного земельного кадастру, сформовано та зареєстровано 19 земельних ділянок, які розташовані в межах ділянки, користувачем яких є АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені земельні ділянки, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані на праві приватної власності за юридичними особами: Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, є підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТА ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути причетні до самоправного заволодіння земельними ділянками, якими користується АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно на вказаних земельних ділянках, всупереч інформації АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано 18 житлових будинків, 9 з яких належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність у встановленні обставин набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права власності на 5 земельних ділянок в Оболонському районі м. Києва.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Департаменту з питань реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна, а саме:

?земельні ділянки за кадастровими номерами:

-8000000000:78:243:0101, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1716687880000);

-8000000000:78:243:0106, розташована за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1716731280000);

-8000000000:78:243:0107, розташована за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1720084980000);

-8000000000:78:243:0109, розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1720117380000);

-8000000000:78:243:0112, розташована за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1700436780000), що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), юридична адреса: АДРЕСА_8 , адреса для листування: АДРЕСА_9 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_10 ) із можливістю отримати належним чином їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1