Ухвала
від 17.12.2019 по справі 592/18901/19
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/18901/19

Провадження № 1-кс/592/10582/19

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

17 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання - прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201010000309 від 08.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -

встановив:

Прокурор клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019201010000309 від 08.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином Нідерландів ОСОБА_4 24.04.2018 засновано ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Моревос» (код ЄДРПОУ 42088433, юридична адреса: м.Суми, вул. Соборна, 32). В подальшому, назву підприємства було змінено на ТОВ «ЮВЕА», без зміни коду ЄДРПОУ та адреси державної реєстрації. Директором спочатку ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Моревос», а в подальшому ТОВ «ЮВЕА» була призначена ОСОБА_5 , яка була звільнена на підставі рішення засновника ТОВ «ЮВЕА».

Після звільнення з посади директора ТОВ «ЮВЕА» ОСОБА_5 передала новому директору ОСОБА_4 , лише реєстраційні документи підприємства та залишила собі всі фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи ТОВ «ЮВЕА», електронну базу даних «1С Бухгалтерія», мотивуючи це своїми особистими мотивами.

Окрім цього, 01.08.2018 між ТОВ «Моревос Інтернешнл Трейдінг» та ФОП ОСОБА_6 укладено договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5.2.8. вказаного договору оренди орендар може поліпшувати об`єкт оренди. Якщо поліпшення можуть бути відокремлені від речі без її пошкодження, орендар має право на їх вилучення.

01.08.2018 між сторонами підписано акт прийому-передачі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення магазину квітів), відповідно до якого визначено стан приміщення та наявні в ньому речі.

В подальшому, протягом серпня жовтня 2018 року ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Моревос» з метою облаштування вказаного офісного нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 32 у вказаному офісному приміщенні встановлено два кондиціонери Chigo FJORG CS-51V3A-1P169AE2S, Chigo FJORD CS-70V3A-1W169ATS, систему охоронної сигналізації, ролети тканеві Зебра L40-Z073 в кількості 4 штуки, решітку антивандальну, водовідлив, автоматичний вимикач 16А, електрокабель 3*2,5 25м.

Допитані під час досудового розслідування свідки пояснили, що на даний час ТОВ «Ювеа» (колишня назва ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Моревос») орендує офісне приміщення за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16/1, раніше знаходилось за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 32. Не зважаючи на завершення договірних відносин між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Моревос» представник власника нерухомого майна відмовився повертати власнику матеріальні цінності, що належать підприємству, що фактично свідчить про привласнення такого майна.

У зв`язку з викладеним, є достатні підстави вважати, що у вказаних об`єктах нерухомого майна можуть зберігатися речові докази у даному кримінальному провадженні, зокрема матеріальні цінності ТОВ «Ювеа» (колишня назва ТОВ «Інтернешнл Трейдінг Воревос»), зокрема кондиціонери Chigo FJORG CS-51V3A-1P169AE2S, Chigo FJORD CS-70V3A-1W169ATS, систему охоронної сигналізації, ролети тканеві Зебра L40-Z073 в кількості 4 штуки, решітку антивандальну, водовідлив, автоматичний вимикач 16А, електрокабель 3*2,5 25м.

Враховуючи той факт, що працівники ТОВ «ЮВЕА» вже неодноразово звертались до представника власника нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 з приводу повернення вказаних матеріальних цінностей на адресу підприємства, проте їм було відкрито відмовлено, іншими слідчими діями, окрім як проведення обшуку, неможливо отримати речові докази під час досудового розслідування, зокрема зазначені об`єкти протиправної діяльності.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказане нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні предмети, речі та документи мають значення для досудового розслідування; відшукуванні предмети, речі та документи можуть знаходитись у зазначеній в клопотанні в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_6 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_6 .

3. Обшук проводиться з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, що є доказами протиправної діяльності, зокрема кондиціонерів Chigo FJORG CS-51V3A-1P169AE2S, Chigo FJORD CS-70V3A-1W169ATS, систему охоронної сигналізації, ролети тканеві Зебра L40-Z073 в кількості 4 штуки, решітку антивандальну, водовідлив, автоматичний вимикач 16А, електрокабель 3*2,5 25м.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим з групи слідчих Сумського ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів Сумської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86391746
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —592/18901/19

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні