АС2/531-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.06 Справа №АС2/531-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Ексім»
Про стягнення: 4419 грн. 29 коп.
Суддя Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Від позивача: Петренко О.В., довіреність №40/07-11 від 04.01.2006р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4419 грн. 29 коп., в т.ч. 1662 грн. 28 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка виникла за червень 2006 року, 2340 грн. 44 коп. фінансових санкцій, 416 грн. 57 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2006 року на 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
Вдруге пропоную відповідачу не пізніше чим за три дні до судового засідання надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 86393 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні