Ухвала
від 16.12.2019 по справі 910/6667/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/6667/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 (повний текст складено 15.11.2019)

у справі №910/6667/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

до Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

про стягнення 533 579,91 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6667/19 позов Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України до Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України про стягнення 533 579,91 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України на користь Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України 436 647,08 (чотириста тридцять шість тисяч шістсот сорок сім) грн основного боргу, 79 107,84 (сімдесят дев`ять тисяч сто сім) грн пені, 6 757,29 (шість тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн трьох відсотків річних, 11 067,70 (одинадцять тисяч шістдесят сім) грн інфляційних втрат та 8 003,70 (вісім тисяч три) грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 04.12.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Державне підприємство Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6667/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України у справі №910/6667/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6667/19.

2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне конструкторсько-технологічне бюро Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі №910/6667/19 на 21.01.2020 на 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86398166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6667/19

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні