Ухвала
від 17.12.2019 по справі 910/1669/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/1669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019, повний текст якого складений 06.06.2019

у справі № 910/1669/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 319 658,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідачів солідарно 1 319 658,45 грн. з яких 999 817,31грн. становить заборгованість по кредиту, 42 500,00 грн. - заборгованість за процентами за користування непростроченою частиною кредиту, нарахованими за період з 01.09.2018 по 22.11.2018, 89 008,20 грн. - заборгованість за процентами, нарахованими на прострочену частину кредиту за період з 01.10.2018 по 05.02.2018, 6 944,28 грн. - пеня за несвоєчасну плату процентів за кредитом, нарахована за період з 08.10.2018 по 05.02.2019, 150 000,00 грн. штрафу, 8 432,35 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та процентів, нарахованих за період з 01.10.2018 по 05.02.2019 та 22 956,32 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та процентів, нарахованих за період з 01.10.2018 по 31.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2019, повний текст якого складений 06.06.2019, у справі № 910/1669/19 позов задоволено частково:

- до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача присуджено заборгованість по кредиту у розмірі 999 817,31 грн., заборгованість за відсотками за користування непростроченою частиною кредиту, нарахованими в період з 01.09.2018 по 21.11.018 у розмірі 42 166,66 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену частину кредиту за період з 01.10.2018 по 05.02.2019 у розмірі 89 008,20 грн., 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та відсотків, нарахованих за період з 01.10.2018 по 05.02.2019 у розмірі 8 432,35 грн., втрати від інфляції за прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту та відсотків, нарахованих за період з 01.10.2018 по 31.12.2018 у розмірі 20 726,86 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом за період з 08.10.2018 по 05.02.2019 у розмірі 6 922,03 грн., штраф у розмірі 150 000,00 грн.;

- в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 22,25 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 229,46 грн., відсотків за користування не простроченою частиною заборгованістю у розмірі 333,34 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 26.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 910/1669/19 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19.

09.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 910/1669/19 за позовом ПАТ "Банк"Український капітал" до ТОВ "Гуд Фуд Груп", ОСОБА_1 про стягнення 1 319 658, 45 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 скасовано, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/1669/19 направлено на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у судовій справі № 910/1669/19 передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Представником апелянта отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, відповідно до відмітки на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи - 06.12.2019, строк для усунення недоліків, якого спливає 16.12.2019, апелянтом у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не подано докази сплати судового збору в розмірі 29692, 31 грн.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що ухвалу від 03.12.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та повернуто на адресу Північного апеляційного господарського суду з відміткою поштового зв`язку: неправильно зазначена (відсутня адреса) одержувача.

Заяв про зміну місцезнаходження чи місця проживання від сторін та учасників справи, у відповідності до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, до суду не надходило.

За приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.1,2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, колегія судді зазначає, що учасники справи не були позбавлені права та можливості також ознайомитись з ухвалою суду від 03.12.2019 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" у справі № 910/1669/19 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Крім того,сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 29692, 31грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Фуд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 по справі №910/1669/19.

2. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1669/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло

Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86398288
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 319 658,45 грн

Судовий реєстр по справі —910/1669/19

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні