Ухвала
від 17.12.2019 по справі 910/8409/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/8409/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/8409/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг

до Акціонерного товариства ВТБ Банк ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Сентравіс Продакшн Юкрейн ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про примусове виконання обов`язку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/8409/19 та прийняте нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

20.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шаптала Є.Ю., суддів: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/8409/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг залишено без руху з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали від 25.11.2019, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Як вбачається з поштового повідомлення, копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 вручена відповідачу 02.12.2019 (поштове відправлення за номером штрихкодового ідентифікатора № 0411629281886).

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв та клопотань від апелянта до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/8409/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу . Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст.ст. 174 , 234 , 258 , 260 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторінг на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/8409/19 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи справі № 910/8409/19 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено18.12.2019
Номер документу86398363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8409/19

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні