Ухвала

від 17.12.2019 по справі 909/1200/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1200/19

1. Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М. Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007), як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецгеологія" (вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ, 76007; поштова адреса пл. А. Міцкевича, 8, м. Львів, 79005), як відповідача,

у справі за позовом АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області до відповідача ТОВ "Спецгеологія" про стягнення заборгованості за договором від 08.01.2019 № 13/13юр на постійне та обов`язкове обслуговування державним аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій у розмірі 27 012, 70 грн, з яких основний борг - 25 403, 30 грн, 3% річних - 160, 34 грн, пеня - 5, 50 грн, штраф - 1 443, 56 грн,

про те, що розгляд справи призначено на 26.12.2019 на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

2. В судовому засіданні суд встановив, що відповідач надав платіжне доручення від 12.12.2019 № 258 щодо погашення заборгованості за договором від 08.01.2019 № 13/13юр, зокрема, за травень-вересень 2019 року у розмірі 25 403, 30 грн.

Відповідно до ст. 13, 14, 74 ГПК України для з`ясування обставин, що мають процесуальне значення при вирішенні спору, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача протягом трьох робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати пояснення щодо надходження вказаних коштів від відповідача і щодо існування між сторонами спору в частині стягнення основного боргу.

Роз`яснити позивачу, що за невиконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу відповідно до глави 9 ГПК України.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.12.2019.

Суддя О. В. Малєєва