Ухвала

від 16.12.2019 по справі 914/2577/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2019 р. справа № 914/2577/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Престиж (79019, м.Львів, вул.Реміснича, 37; ідент.код 40556440)

до Відповідача: Приватного підприємства Мегабуд-Захід (79070, м.Львів, вул.Чукаріна, 18/26; ідент.код 36609873)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 405028,35грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Авалон Престиж подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства Мегабуд-Захід грошових коштів у загальній сумі 405028,35грн, а саме:

- безпідставно набутих коштів у сумі 354399,85грн, які було сплачено Відповідачу як аванс, - на підставі п.4.7 Договору підряду №17/08-17ПС-АП-5-6-7 від 17.08.2017;

-штрафу у сумі 50628,50грн, нарахованого Відповідачу за прострочення виконання субпідрядних робіт, - на підставі умов п.11.5 Договору.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-не надано допустимого доказу сплати судового збору, так як до Позовної заяви додано копію Платіжного доручення №87314293 від 23.08.2019 (на суму 6075,41грн), що є порушенням вимог п.2 ч.1 ст.164;

- не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);

-не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 124, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано із Позовною заявою.

б)Доказу (допустимого) сплати судового збору за подання позову: оригіналу Платіжного доручення.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.