ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3676/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3788/19 від 11.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Рондо (вул. Отамана Головатого, буд. 58, буд.1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс (вул. Євгена Колісниченка, буд. 140, смт Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська обл., 68001) про стягнення 10050,77 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Рондо звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 8100,00 грн, а також суму штрафних санкцій та втрат у розмірі 1950,77 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 28.01.2019 №28012 в частині повної та своєчасної оплати за фактично отриманий від позивача товар.
Відповідно до п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з п.2 прохальної частини позову, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму штрафних санкцій та втрат в розмірі 1950,77 грн, разом з цим, в позовній заяві позивачем наведено розрахунок суми пені, яка складає 1424,27 грн та суми 3% річних, яка складає 124,50 грн, в іншій частині розрахунок суми, що заявлена в п. 2 прохальної частини позову, в матеріалах позовної заяви відсутній.
Крім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Рондо на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 .Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Рондо за вх. № 3788/19 від 11.12.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , шляхом надання до суду: 1) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) обґрунтованого розрахунку сум штрафних санкцій та втрат у розмірі 1950,77 грн, що заявлені до стягнення з відповідача згідно з п.2 прохальної частини позову.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4 . Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Рондо на адресу адвоката Дрогомирецького Р.О.: а/с №21, м. Одеса, 65001.
Ухвала набирає законної сили 16.12.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 19.12.2019 |
Номер документу | 86400050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні