Справа № 635/7158/15-ц
Провадження № 2/635/703/2019
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №635/7158/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт-М про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по даній справі заяву ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником задоволено.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства УкрСиббанк на ОСОБА_2 замість вірного Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства УкрСиббанк на ОСОБА_1 .
За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по справі №635/7158/15-ц.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по справі №635/7158/15-ц, виклавши його в наступній редакції:
Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт-М про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86401405 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Савченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні