Справа № 496/1016/19
Провадження № 2/496/1000/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, але подав до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить замінити неналежного відповідача - Холоднобалківську сільську раду Біляївського району Одеської області на належного - ОСОБА_2 , та просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць з дня прийняття рішення по справі для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином.
Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач уточнив позовні вимоги до закінчення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підсудна Біляївському районному суду Одеської області та замінити первісного відповідача - Холоднобалківську сільську раду Біляївського району Одеської області на належного - ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача з Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області на належного - ОСОБА_2 .
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Біляївська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - прийняти до розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 03 березня 2020 року о 09.30 год.
Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 18.12.2019 |
Номер документу | 86402649 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Пендюра Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні