Постанова

від 18.12.2019 по справі 509/6770/19

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6770/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014160000000836 від 07.08.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014160000000836, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.08.2014 на підставі заяв громадян, за фактами вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ст.356, ч. 1 ст. 364 -1, ч. 1 ст. 364, ч.1ст.191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тимчасовий доступ до копій документів, які знаходились у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів щодо проведення робіт відповідно до укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », предметом яких виступало проведення капітальних ремонтів покрівлі житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_1 та додатками до вказаних документів, які стосуються об`ємів та вартості проведених будівельних робіт та актів форм КБ-3 та КБ-2в.

Так, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_4 та ПП« ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 20, предметом якого виступало проведення благоустрою паркової зони в смтТаїрове Овідіопольського району Одеської області, ціною проведення робіт 1476949,52грн.

03.08.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » підписано акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 853560,72 грн. та 18.09.2016 акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 243536,64 грн., а загалом на суму 1097,36 грн.

27.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_4 та ПП« ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 15, предметом якого виступало проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 , ціною проведення робіт 988421.15 грн.

14.09.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » підписано акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 865005,42 грн., відповідно до якого платіжним дорученням № 802 від 16.09.2016 з поточного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано на поточний рахунок підрядника грошові кошти у сумі 865 тис. 005 грн. 42 коп.

27.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_4 та ПП« ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 16, предметом якого виступало проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_3 , ціною проведення робіт 959346.85 грн.

14.09.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » підписано акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 959346.85 грн., відповідно до якого платіжним дорученням № 800 від 16.09.2016 з поточного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано на поточний рахунок підрядника грошові кошти у сумі 959346.85 грн.

27.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_4 та ПП« ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 17, предметом якого виступало проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_4 , ціною проведення робіт 964 138.85 грн.

14.09.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » підписано акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 849319,64 грн., відповідно до якого платіжним дорученням № 799 від 16.09.2016 з поточного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано на поточний рахунок підрядника грошові кошти у сумі 849319, 64 грн.

28.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_4 та ПП« ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 18, предметом якого виступало проведення капітального ремонту житлового будинку АДРЕСА_5 , ціною проведення робіт 639285,53 грн.

22.09.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » підписано акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт на суму 639285,53 грн., відповідно до якого платіжним дорученням № 856 від 23.09.2016 з поточного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховано на поточний рахунок підрядника грошові кошти у сумі 639285,53 грн.

06.09.2019 з метою встановлення відповідності об`ємів та вартості виконаних робіт за вище переліченими договорами, Овідіопольським районним судом за клопотанням слідчого, відповідними ухвалами призначено до проведення будівельно - технічні експертизи, проведення яких доручено експерту ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку експерта від 04.12.2019 № 91/19 встановлено, що в результаті проведеного дослідження, встановлено, що об`єм та вартість фактично виконаних робіт з благоустрою паркової зони в смт.Таїрове Овідіопольського району Одеської області не відповідає об`ємам та вартості робіт за серпень від 18.09.2016 відповідно до укладеного договору №20 від 28.07.2016 між керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Сума завищення вартості виконаних робіт становить 232574,3 грн.

У зв`язку із викладеним у слідчого виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 в отриманні від приватного підприємства « ОСОБА_5 » договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », з виконання будівельних робіт відповідно до договорів № 15 від 27.07.2016, № 17 від 27.07.2016, № 18 від 28.07.2016, №16 від 27.07.2016, № 20 від 28.07.2016 та проектно-кошторисної документації з виконання робіт до вказаних договорів (з пояснювальними записками), експертними висновками до них; Дефектними актами форми з капітального ремонту; Зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва; Розрахунків №5 «Кошторисний прибуток»; Розрахунків № 6 «Кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій»; Договірних цін з виконання робіт; Розрахунків (№1-2) загальновиробничих витрат до договірної ціни до вказаних договорів; Розрахунків (№ 1-2) загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт; Відомостей ресурсів до Актів прийняття виконаних робіт відповідно до укладених договорів; Локальних кошторисів на будівельні роботи № 2-1 до договорів; Підсумкових відомостей ресурсів (розходи за фактом) до КБ-2 та КБ-3 до договорів; Відомостей ресурсів до договірної ціни до договорів; Відомостей обсягів робіт до договірної ціни; Актів прийняття виконаних будівельних робіт до договорів; Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма №КБ-3) до договорів;

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій та призначення ряду експертиз, в тому числі і почеркознавчих, виникла необхідність у отриманні саме оригіналів вищезазначених документів.

Враховуючи, що оригінали зазначених документів знаходяться у приватного підприємства « ОСОБА_5 », приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів із можливістю виготовлення їх копій та їх вилучення, що має значення для справи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівництво приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчомуОвідіопольського ВПГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,прокурорам Іллічівськоїмісцевої прокуратуриОдеської області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступдо документів:договору №15від 27.07.2016укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 таПП « ОСОБА_5 »з капітальногоремонту покрівліжитлового будинку АДРЕСА_2 ціною проведенняробіт 988421.15грн.;договору №17від 27.07.2016укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 таПП « ОСОБА_5 »з капітальногоремонту покрівліжитлового будинку АДРЕСА_4 ціною проведенняробіт 964131,85грн.;договору №18від 28.07.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 таПП « ОСОБА_5 »з капітальнимремонтом житловогобудинку АДРЕСА_5 вартістю проведення639285,53грн.;договору №16від 27.07.2016укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 таПП « ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ,вартістю проведенняробіт 959349,84грн.;договору №20від 28.07.2016укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 таПП« ОСОБА_5 »з благоустроюпаркової зонив смтТаїрове Овідіопольськогорайону Одеськоїобласті,вартістю проведенняробіт -1476949,52грн.;проектно-кошторисноїдокументації звиконання робітдо вказанихдоговорів (зпояснювальними записками),та експертнимивисновками доних;Дефектними актамиформи зкапітального ремонту;Зведених кошториснихрозрахунків вартостіоб`єктів будівництва;Розрахунків №5«Кошторисний прибуток»;Розрахунків №6«Кошти напокриття адміністративнихвитрат будівельнихорганізацій»;Договірних цінз виконанняробіт;Розрахунків (№1-2)загальновиробничих витратдо договірноїціни довказаних договорів;Розрахунків (№1-2)загальновиробничих витратдо актіввиконаних робіт;Відомостей ресурсівдо Актівприйняття виконанихробіт відповіднодо укладенихдоговорів;Локальних кошторисівна будівельніроботи №2-1до договорів;Підсумкових відомостейресурсів (розходиза фактом)до КБ-2та КБ-3до договорів;Відомостей ресурсівдо договірноїціни додоговорів;Відомостей обсягівробіт додоговірної ціни;Актів прийняттявиконаних будівельнихробіт додоговорів;Довідок провартість виконанихбудівельних робітта витрат(примірнаформа №КБ-3)до договорів та вилучення усіх вище перелічених документів.

Строк дії ухвали до 18 .01.2020 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1