У Х В А Л А Справа № 932/14671/19
Іменем України Провадження № 1-кс/932/9001/19
26 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030000300 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні приватного підприємства «Гуард Фортеця», код ЄДРПОУ 42439760, що розташоване на четвертому та п`ятому поверсі будинку № 38 по вулиці Березинській у місті Дніпрі.
Необхідність проведенняобшуку обґрунтовуєтим,що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030000300, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.02.2019 року близько 02 години знаходились у приміщенні сауни, що розташована по вул. Кавалерійській, 4 у м. Дніпрі, яка перебуває під охороною ПП «Гуард Фортеця». Під час відпочинку у потерпілих виник конфлікт з адміністрацією закладу, внаслідок чого адміністрацією закладу було викликано співробітників ПП «Гуард Фортеця», які по приїзду на місце події, у приміщенні сауни, на ґрунті неприязних відносин та конфлікту, спричинили ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Приватне підприємство «Гуард Фортеця» розташовано у гостьовому будинку по вул. Березинській, 38 у м. Дніпрі, на 4 та 5 поверсі. За місцем знаходження приватного підприємства «Гуард Фортеця» можуть знаходитись магнітні та електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, сервери (за наявності локальної комп`ютерної мережі), на яких міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину; засоби мобільного зв`язку осіб причетних до вказаної події; сліди та знаряддя злочину, інші предмети, які сприятимуть швидкому, повному та неупередженому досудового розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин події. Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні охоронці приватного підприємства «Гуард Фортеця», а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Органом досудового розслідування на адресу ПП «Гуард Фортеця» неодноразово були надані запити про надання копій особових справ, службових характеристик, посадових інструкцій, журналів проходжень інструктажів даних співробітників, договору про надання послуг у сфері охорони вказаної сауни (на якій підставі був здійснений виклик), що по АДРЕСА_1 , що має велике значення для органу досудового розслідування, як обставина вчинення кримінального правопорушення співробітниками охорони, однак на даний час належним чином завірених документів та відповідей до СВ Дніпровського ВП не надійшло. Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019 року, власниками гостьового будинку по АДРЕСА_2 є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Додатково пояснив, що особи, які причетні до вчинення злочину встановленні при затриманні співробітниками поліції учасників конфлікту. Адміністратор сауни повідомила слідству, що коли виник конфлікт із потерпілими, вона викликали ту службу охорони, із якою їх закладом укладено договір про надання відповідних послуг, та цією службою є ПП «Гуард-Фортеця». На її виклик приїхали чотири особи чоловічої статті на автомобілі із впізнавальним знаком ПП «Гуард-Фортеця». Коли слідчий відвідував офіс вказаної охоронної фірми, йому повідомили, що встановленні ним особи нібито ніколи не працювали в охоронній фірмі, а сама фірма не займалась охороною тієї сауни. Через це, вважає високоймовірним ризик знищення доказів вчинення кримінального правопорушення, якими є записи про виклик охоронців до об`єкту, відеозаписи з камер спостереження як в офісі, так і на об`єкті охорони, оскільки при огляді місця події сауни, було встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, однак місце збереження записів не виявлено.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що у займаних приватним підприємством «Гуард Фортеця» приміщеннях на 4 та 5 поверхах будинку по вул. Березинській, 38 у м. Дніпрі, можуть знаходитись докази вчинення особами, щодо яких зібрано дані про їх фактичне працевлаштування на момент події злочину у ПП «Гуард-Фортеця», кримінального правопорушення.
Цими доказами, з урахуванням обставин вчинення злочину, є копії особових справ, службових характеристик, посадових інструкцій, журналів проходжень інструктажів співробітників ПП «Гуард Фортеця», які причетні до вчинення злочину, а також договір про надання послуг у сфері охорони, що укладений на об`єкт, розташований по вул. Кавалерійській, 4 у м. Дніпрі. Оскільки слідчим не доведено того факту, що відеокамери спостереження, розташовані по вул. Кавалерійській, 4 у м. Дніпрі, підключені до глобальної мережі Інтернет, вважаю його висновок про можливість зберігання електронних доказів злочину у ПП «Гуард-Фортеця» передчасним, тому це клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у приміщеннях приватного підприємства «Гуард Фортеця», що розташовані на 4 та 5 поверхах будинку по АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення копії особових справ, службових характеристик, посадових інструкцій, журналів проходжень інструктажів співробітників ПП «Гуард Фортеця», які причетні до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також договору про надання послуг у сфері охорони, що укладений на об`єкт, який розташований по вул. Кавалерійській, 4 у м. Дніпрі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 26 жовтня 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86405952 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Литвиненко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні