Ухвала
від 17.12.2019 по справі 286/3780/19
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3780/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.11.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2019.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачі в своїй позовній заяві просять справу слухати у їх відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. У встановлений строк відзиву на позов не надали.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом з наступних підстав.

29.11.2019 на адресу суду надійшло повідомлення з Овруцької ДНК №4143/02-14 від 26.11.2019, з якого вбачається, що запит щодо спадкової справи №161/1998 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , надіслано до Житомирського обласного нотаріального архіву.

Житомирський обласний державний нотаріальний архів листом за вих. №3111/01-25 від 10.12.2019 відмовив надати спадкову справу №161 за 1998 рік без відповідної ухвали суду, посилаючись на ст.ст. 116, 118 ЦПК України, які регулюють питання забезпечення доказів. ( Заява ж про забезпечення доказів у даній справі не надходила).

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.ч. 3,5 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.4,5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання. Тобто, відмова Житомирського обласного нотаріального архіву не грунтується на законі.

За таких обставин, зважаючи на необхідність повторного витребування інформації по спадковій справі, слід відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем та витребувати у Житомирського державного нотаріального архіву інформацію, а саме: чи звертались із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, тоді повідомити хто. Одночасно повідомити кому були видані такі свідоцтва (чи надати копію спадкової справи).

Керуючись ст. ст. 196-198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати з Житомирського державного нотаріального архіву інформацію, а саме: чи звертались із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, тоді повідомити хто. Одночасно повідомити, кому були видані такі свідоцтва (чи надати копію спадкової справи).

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно відкласти на 15 год. 00 хв. 14.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86408433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —286/3780/19

Рішення від 14.01.2020

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні