Рішення

від 16.12.2019 по справі 288/1727/19

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1727/19

Провадження № 2-о/288/66/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно, до дня смерті, проживав у АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлого та спадщину після смерті батька прийняв.

З метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлому спадкове майно, виникла потреба встановити родинні відносини між заявником та померлим, через розбіжності у написанні їх прізвища ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком, згідно свідоцтва про його народження російською мовою вказано ОСОБА_2 , як і його прізвище, що вказане у свідоцтві про його народження ОСОБА_1 - російською мовою.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 16 липня 2019 року прізвище померлого вказано ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після його смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушений звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 , доводиться йому батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи: Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 2019 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 21.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 20 серпня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавець: ОСОБА_2 . Номер у Спадковому реєстрі: 64630633.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 вересня 1984 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , запис за № 3259.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 грудня 1956 року Паволоцьким сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , запис за № 102.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 31.

Довідкою № 767 від 20 серпня 2019 року Виконавчого комітету Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав одиноко.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 16 лютого 2016 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її син - ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 3,8733 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 16 лютого 2016 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна та про право власності, а саме: власником земельної ділянки площею 3,8733 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вказаний ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення № 1410/02-14 від 22 листопада 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник