Рішення
від 17.12.2019 по справі 402/1402/19
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/1402/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.,

секретаря судового засідання Кашнікова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сабатинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина у відповідності до заповіту №205 від 23.06.2003 року, складеного за життя на ім`я позивача на належне йому за життя майно, до складу якого також входить і земельна ділянка кадастровий номер 3525588600:02:000:0502, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 015481.

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець згідно заповіту, у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 і заяву у нього було прийнято, однак нотаріус попередив позивача, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки у батьковому державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 015481, виданого 22 травня 2001 року, прізвище батька позивача було помилково записано як ОСОБА_2 , хоча згідно свідоцтва про смерть, яке видається у відповідності до паспортних даних, прізвище батька позивача вірно значиться як ОСОБА_2 .

Крім того, у свідоцтві про народження позивача в графі батьки, прізвище його батька було також помилково записано як ОСОБА_2 , хоча згідно свідоцтва про смерть його прізвище вірно значиться як ОСОБА_2 .

Тому, виходячи з вище зазначеного, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю його батькові ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Сабатинівська сільська рада повідомлена належним чином. З Сабатинівської сільської ради до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника та вказано, що заперечень проти задоволення заяви рада не має.

Факт родинного зв`язку позивача з батьком підтверджується свідками жителями с. Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, які жили по- сусідству та знали позивача та його батьків.; гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 (а.с. 14).

Також крім пояснення свідків, факт належності батькові позивача ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 015481 та факт родинних відносин позивача з батьком підтверджується наступними документами:

- копією паспорту та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с. 5-9);

- копією заповіту складеного за життя батька на ім`я позивача від 23.06.2003 року (а.с.13),

- копією свідоцтва про смерть батька позивача від 18.09.2007 року серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

- копією державного акту (а.с. 12);

- постановою Благовіщенської районної державної нотаріальної контори від 16.10.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15) .

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, схожість по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ідентичність імені та прізвища батька заявника з вказаними у Державному акті на право приватної власності на землю.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КР № 015481 від 19.05.2001 року батьку заявника - ОСОБА_2 .

Також, з огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявником та ОСОБА_2 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити документи на спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Встановити факт що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, являється рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 015481, який було видано на підставі рішення сесії Сабатинівської сільської ради від 19 травня 2001 року № 105, ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 3,35 гектарів, кадастровий № 3525588600:02:000:0502, який було зареєстровано в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 335.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім`я: ОСОБА_1 , місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа повне найменування: Сабатинівська сільська рада;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: с. Сабатинівка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26434, код ЄДРПОУ: 04364526

Суддя: Л. Ю. Ясінський

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86411307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1402/19

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні