Ухвала

від 11.12.2019 по справі 520/9944/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.12.2019 р. Справа № 520/9944/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Савченка С.М., Жулінського В.Б., відповідача - Павлюка І.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" до Державного агентства водних ресурсів України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини", з адміністративним позовом до Державного агентства водних ресурсів України, в якому просить суд зобов`язати Державне агентство водних ресурсів України в найкоротший термін розробити та видати товариству з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" режим роботи Мирошниківського водосховища на 2019 - 2020 рік.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження по справі.

22.11.2019 року представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення були виправлені.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, з огляду на наступне.

Предметом позову є зобов`язання державного агентства водних ресурсів України в найкоротший термін розробити та видати ТОВ "Простори Слобожанщини" режим роботи Мирошниківського водосховища на 2019 рік - 2020 рік.

В позовній заяві позивач зазначив, що з метою розроблення та погодження режиму роботи Мирошниківського водосховища на 2019-2020 р.р., ТОВ Простори Слобожанщини протягом 2019 року неодноразово звертався до Регіонального офісу водних ресурсів у Харківський області Державного агентства водних ресурсів України з заявою, проте відповідями Державного агентства водних ресурсів України відмовляло позивачу у розробленні та погодженні режиму роботи Мирошниківського водосховища на 2019- 2020 р.р. з різних підстав.

Суд зазначає, що представником відповідача до суду надано належним чином завірену копію затвердженого в.о. голови Державного агентства водних ресурсів України 19.11.2019 року режиму роботи на осінньо-зимовий період 2019-2020 р.р. Мирошниківського водосховища (с. Мирошниківка, Резуненківська с/р, Коломацький район), в якому зазначено, зокрема, дані про водний об`єкт, характеристика водного об`єкта, встановлений режим роботи на 2019 рік, режим роботи за періодами року (режим роботи в осінньо - зимовий, весняний періоди), ін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки Державне агентство водних ресурсів України розробило режим роботи Мирошниківського водосховища на осінньо-зимовий період 2019 - 2020 р.р. після звернення позивача до суду та відкриття провадження по вказаній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Щодо незгоди представників позивача з закриттям провадження по справі, суд зазначає, що фактично представники не згодні зі змістом самого режиму роботи на осінньо-зимовий період 2019 - 2020 р.р. Мирошниківського водосховища, тоді як предметом спору по даній справі є бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо не розроблення режиму роботи водосховища.

Згідно положень ч.2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 183, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" до Державного агентства водних ресурсів України про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Шевченко