Ухвала
від 16.12.2019 по справі 540/2684/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2684/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика № 434" Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів встановлені наступні недоліки.

У позові зазначено, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, були своєчасно направлені відповідачеві, проте доказів на підтвердження вказаного факту не надано.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують зазначені у позові обставини.

Позивач не зазначив, яким саме доказом підтверджується факт своєчасного направлення відповідачеві вищевказаних розрахунків.

Крім того, ч. 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вищезгаданої норми, позивачем не надано доказів направлення відповідачеві розрахунків витрат.

На підставі викладеного, заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, надати належним чином завірені докази направлення відповідачеві розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що заявлені у цьому спорі.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2684/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86417949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2684/19

Рішення від 20.02.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні