Ухвала

від 17.12.2019 по справі 463/10717/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/10717/19

Провадження №1-кс/463/5577/19

У Х В А Л А

про арешт майна

17 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу управління ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_7 . про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань,як сторонакримінального провадження,звернувся зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова про накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 4623310300:02:000:0154 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, Бібрська міська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 958670446233 (інформаційна довідка № 193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);квартиру загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3059138 (інформаційна довідка №193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);автомобіль RENAULT MEGANE 2010, (2019), синій, кузов

№ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво

НОМЕР_3 від 16.04.2019 (техпаспорт вказаного транспортного засобу).

Клопотання мотивує тим, що перший слідчийвідділ слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань здійснює досудове розслідування кримінального провадження №62019140000001350 від 29.11.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи відповідно до наказу Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області № 445 о/с від 01.12.2016 на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу професійного навчання управління кадрового забезпечення ГУ НП у Львівській області, маючи спеціальне звання підполковник поліції, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади, діючи за попередніми домовленостями з невстановленими на даний час службовими особами з числа керівного складу Личаківсько-Залізничного ОРВК міста Львова, умисно,протиправно одержаввід ОСОБА_8 грошовікошти врозмірі 3000(тритисячі)євроза оформлення документів щодо непридатності ОСОБА_9 до проходження строкової служби.Так, 12.12.2019 близько 21 год. 40 хв. на вулиці біля будинку за адресою: вул. Героїв Крут, 10, м. Львів, ОСОБА_6 умисно, протиправно одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) євро за оформлення документів щодо непридатності ОСОБА_9 до проходження строкової служби.13.12.2019 ОСОБА_6 відвідав приміщення по вул. Клепарівській, 22 у м.Львові, де розташований Личаківсько-Залізничний ОРВК міста Львова, після чого, близько 12:40 год., був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, думку захисників та самого підозрюваного,які заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають таке безпідставним, а саме підозру необґрунтованою, оглянувши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт на майно може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші, цінні папери підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини вважаю за необхідне накласти арешт на наступні речі: земельну ділянку кадастровий номер 4623310300:02:000:0154 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, Бібрська міська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 958670446233 (інформаційна довідка № 193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);1/3 частку квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3059138 (інформаційна довідка №193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), оскільки як вбачається з декларації обвинуваченого йому на праві приватної власності належить не ціла квартира,а лише 1/3 частки квартири; автомобіль RENAULT MEGANE 2010, року випуску, синій, кузов

№ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво

НОМЕР_3 від 16.04.2019 (техпаспорт вказаного транспортного засобу).

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арештна майно,а саме:земельну ділянку кадастровий номер 4623310300:02:000:0154 за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, Бібрська міська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 958670446233 (інформаційна довідка № 193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);1/3 частку квартири загальною площею 68 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3059138 (інформаційна довідка №193162711 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно); автомобіль RENAULT MEGANE 2010, року випуску, синій,кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 від 16.04.2019 (техпаспорт вказаного транспортного засобу)

В решті у задоволенні клопотання - відмовити

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1