Ухвала
від 16.12.2019 по справі 705/1250/19
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області,

вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/1250/19

2/705/1414/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте одночасно з позовною заявою ним було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно відповіді Краснопільської сільської ради № 02-14/93 від 06.06.2019 року, Краснопільська сільська рада повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 від 05.04.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України ,фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як стало відомо в ході розгляду справи, згідно даних актового запису про смерть № 6 від 05.04.2018 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документ, що підтверджує факт смерті - остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 43 від 04.04.2018 року, Комунальний заклад Уманський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Уманської районної ради Черкаської області, місце смерті с.Краснопілка, Уманського району, Черкаської області.

Відповідно до вимог ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тобто, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Суддею встановлено, що ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 13.03.2019 року, тоді як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 6 від 05.04.2018 року , тобто позов до відповідача ПАТ КБ Приватбанк подало після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з фізичною особою, яка на час звернення до суду померла, то суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України , вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 47 , 48 , 255 , 258-261 , 274-279 ЦПК України , ч.4ст.25 ЦК України ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до спадкоємців відповідача до відповідного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Б. Коваль

Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86422978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/1250/19

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні