Постанова

від 18.12.2019 по справі 752/13322/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13322/18

Провадження №: 1-кс/752/11952/19

У Х В А Л А

18.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора четвертого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000463 від 18.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор четвертоговідділу управлінняз розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури містаКиєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000463 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

30.05.2018 заступником прокурора м. Києва ОСОБА_4 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000463 від 18.05.2018, доручено Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, зловживаючи службовим становищем, у співучасті з службовими особами ТОВ «Журавочка», після укладення 30.09.2008 договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Журавочка», сприяли та не вживали заходів реагування щодо нецільового використання і розтрати державного майна, чим спричинили збитки у сумі 3 000 000 грн., тобто в особливо великих розмірах.

Так, 20.09.2008 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та ТОВ «Журавочка» (код ЄДРПОУ 35843867) укладено договір оренди № 10-ЦМК цілісного майнового комплексу ДП «Журавочка» (перебувало під управлінням Міністерства економічного розвитку і торгівлі України).

Наказом Міністерства промислової політики України від 18.11.2008 № 767, у зв`язку з укладенням договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Журавочка» від 30.09.2008, припинено юридичну особу ДП «Журавочка» (код ЄДРПОУ 33502166), що знаходиться за адресою: 07400, Київська область, Броварський р-н, с. Пухівка, шляхом реорганізації через приєднання до орендаря - ТОВ «Журавочка», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Журавочка».

Відповідно до вимог п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.4 договору оренди № 10-ЦМК від 30.09.2008 орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс ДП «Журавочка», склад і вартість якого визначено відповідно до наведених акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного за станом на 31.07.2008, вартість якого становить 12642, 9 тис. грн., у тому числі основні фонди за залишковою вартістю 11973, 9 тис. грн. Орендар вступає у строкове платне користування підприємством у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання - передачі підприємства. Власником підприємства залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди. Вартість майна підприємства, яке орендар повертає орендодавцю (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець), визначається на підставі передавального балансу підприємства та акта оцінки, скаредного за даними інвентаризації на момент припинення дії цього договору, звіреного з актом приймання - передачі підприємства в оренду.

Згідно вимог п. 5, 8 даного договору, орендар зобов`язується використовувати орендоване майно підприємства відповідно до його призначення та умов договору. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату до бюджету. Забезпечити збереження орендованого майна підприємства, запобігати його пошкодженню і псуванню, здійснити заходи протипожежної безпеки. Протягом місяця після укладення цього договору застрахувати орендоване майно підприємства на суму не меншу за його балансову вартість на користь орендодавця, в порядку визначеному чинним законодавством. Орендодавець має траво контролювати наявність, стан, напрями та ефективність використання державного майна переданого в оренду за договором. Виступати з ініціативою щодо внесення змін до цього договору або його розірвання у разі погіршення стану орендованого майна підприємства внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору.

Однак, на теперішній час внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та службовими особами ТОВ «Журавочка» шляхом невжиття заходів реагування щодо нецільового використання та розтрати державного майна, починаючи з моменту укладення 30.09.2008 договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Журавочка», призвело до його розтрати та знищення.

Враховуючи,що строкдосудового розслідуваннязакінчується 23.12.2019року,а завершитидосудове розслідуваннядо вказаногостроку єнеможливим,оскільки необхіднопровести рядслідчих дій,а саме:отримати висновокза результатамипроведення комплексноїбудівельно-технічноїта оціночно-будівельноїекспертизи;встановити місцезнаходженнята допитатисвідків увказаному кримінальномупровадженні;виконати іншіслідчі(розшукові)дії,необхідність упроведенні якихвиникли підчас розслідуваннявказаного кримінальногопровадження,а тому прокурор просить суд продовжити строк досудового слідства до дванадцяти місяців.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим проведено ряд процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Однак,з метоювсебічного,повного таоб`єктивного здійсненнядосудового розслідування,слідчий суддявважає необхіднимпроведення процесуальнихі слідчийдій,а саме:отримати висновокза результатамипроведення комплексноїбудівельно-технічноїта оціночно-будівельноїекспертизи;встановити місцезнаходженнята допитатисвідків увказаному кримінальномупровадженні;виконати інші слідчі(розшукові)дії, необхідність у проведенні яких виникли під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 23.12.2019.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.12.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора четвертого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000463 від 18.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000463, відомості щодо якого внесені 18.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: