Ухвала
від 16.12.2019 по справі 910/24013/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/24013/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №910/24013/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою Екобуд-Дизайн до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний альянс , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання недійсними договорів, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки в наказі та поновлення строку на пред`явлення наказу від 28.08.2017 до виконання у справі №910/24013/15.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/3044 від 12.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8

12.12.2019 за наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/24013/15 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, згідно зі ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про виправлення помилки в наказі та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №910/24013/15, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.12.19 об 11:10 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86427005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24013/15

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні