Ухвала

від 16.12.2019 по справі 577/5472/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5472/19

Провадження № 2/577/1797/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

за участю секретаря Степанової І.О.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Українська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, відділ у Таталаївському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Конотопського міського натаріального округу Ворона Галина Іванівна про розділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечив частково.

Третя особа Українська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом поряку.

Третя особа відділ у Таталаївському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського натаріального округу Ворона Г.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, їх думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Українська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, відділ у Таталаївському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Конотопського міського натаріального округу Ворона Галина Іванівна про розділ спадкового майна та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток