Рішення

від 17.12.2019 по справі 585/4452/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4452/19

Номер провадження 2/585/1306/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області

вимоги позивача : про визнання права на спадщину ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Анастасівське , розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 0147836, виданого 04.11.1996 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 04.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №578.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивачка). Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої, в жовтні 1996 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 20.09.1996 року за реєстровим номером 50, його не змінено і не відмінено. Спадкоємицею на все майно за вказаним заповітом являється ОСОБА_1 (позивачка). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП Анастасівське . Спадкодавиці вказане право належало згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0147836, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.11.1996 року за №578. Але оформити свої права у нотаріальному порядку, а саме: право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , позивачка не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Вказана інформація підтверджується письмовою консультацією приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. від 16.12.2019 року № 846/02-17.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав (а.с.30).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.28, 30).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Анастасівською сільською радою Роменського району Сумської області 17.10.1996 року (а. с. 8).

7. Згідно довідки Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області №778 від 15.11.2019 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивачка). Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої, в жовтні 1996 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає (а. с. 9).

8. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 20.09.1996 року за реєстровим номером 50, його не змінено і не відмінено. Спадкоємицею на все майно за вказаним заповітом являється ОСОБА_1 (позивачка) (а. с. 10).

9. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП Анастасівське . Спадкодавиці вказане право належало згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0147836, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.11.1996 року за №578 (а. с. 12).

10. Листом відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 25.11.2019 року №59/140-19 підтверджується, що відповідно до рішення Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області від 31.03.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП Анастасівське . Держаний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 19 травня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до даного списку. Таким чином, вона набула право на земельну частку (пай) (а. с. 11).

11. Згідно довідки про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки грошова оцінка одиниці площі ріллі (1 га) по сумській області становить 26793 грн.; уточнений розмір земельної частки складає 3, 14 умовних кадастрових гектар (а. с. 13).

12. Позивач не може оформити свої права у нотаріальному порядку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Вказана інформація підтверджується письмовою консультацією приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. від 16.12.2019 року № 846/02-17 (а. с. 26).

V. Норми права.

13. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

14. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

15. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

16. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

17. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

18. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

20. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21. Згідно з указом Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва право на земельний пай може передаватись у спадок.

Відповідно Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям для набуття права на земельну частку (пай) необхідно, щоб особа була членом КСП та була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, і КСП одержало зазначений вище акт.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

24. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

25. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

26. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

27. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

28. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2 , 5 , 10-13 , 18 , 258-259 , 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України , Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Анастасівське , розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 0147836, виданого 04.11.1996 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 04.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №578.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, буд. 53, с. Анастасівка, Роменського району Сумської області, індекс 42075, код ЄДРПОУ 04388774.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах