Ухвала
від 11.12.2019 по справі 917/658/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.19. Справа № 917/658/15

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010

про заміну сторони по справі № 917/658/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова 9, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самей-Траст", вул. Радянська, 1/5, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

про стягнення грошових коштів,

Представники:

від заявника ТОВ Фінансова компанія Форінт : не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ-ТРАСТ" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 320000,00 грн. заборгованості по кредиту, 34085,51 грн. заборгованості за відсотками, 12476,59 грн. пені, 300,00 грн. штрафу, 7337,24 грн. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 15.07.2015.

03.08.2015 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/658/15 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2016.

03.12.2019 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вх. № 13352) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/658/15 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 235/47-00/44 від 30.08.2007 у розмірі 366862,10 грн., в порядку ст. ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 04.12.2019 заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2019.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явилися.

10.12.2019 від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

16.12.2019 від позивача по справі - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (вх. № 13894), у якому він просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, залучити до справи ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "ФК "Форінт", а також задовольнити заяву ТОВ "ФК "Форінт" у повному обсязі.

Копія ухвали суду від 04.12.2019, яка була направлена на адресу відповідача, повернулася до суду не врученою, з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи встановлений вказаною нормою строк розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником, суд не вбачає можливості для залучення до участі у справі ПАТ "ВЕКТОР БАНК".

Заявник, ТОВ "ФК "Форінт" обґрунтовує свою заяву наступним:

08.12.2016 між Публічним акціонерним товаристом Райффайзен Банк Аваль , яке пізніше було перейменовано на Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Вектор Банк було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ Вектор Банк зобов`язалось передати AT Райффайзен Банк Аваль" загальну суму фінансування, a AT "Райффайзен Банк Аваль" зобов`язувалось відступити ПАТ Ветор Банк права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав, в тому числі за кредитним договором № 235/47-00/44 від 30.08.2007, боржником за яким є ТОВ "САМЕЙ-ТРАСТ" (копія договору факторингу від 08.12.2016, укладеного між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Вектор Банк , і копія витягу з реєстру відступлених прав вимоги до договору - в матеріалах справи).

Відповідно до п. 7.1. Договору факторингу вказаний договір набирає законної сили з моменту його підписання уповноважними представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Також заявником надано копію меморіального ордеру № 1633 від 08.12.2016, згідно якого ПАТ Вектор Банк перераховано на користь АТ Райффайзен Банк Аваль згідно договору факторингу від 08.12.2016 2000000,00 грн.

З дати відступлення права вимоги ПAT "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути стороною в зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави, ПАТ Вектор Банк стає виключним та єдиним кредитором за кредитним договором, договорами поруки та договором іпотеки, та набуває всіх прав за ними.

Пізніше, 08.12.2016 між ПАТ Вектор Банк та ТОВ ФК Форінт було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ ФК Форінт зобов`язалось передати ПAT Вектор Банк загальну суму фінансування, а ПАТ Вектор Банк зобов`язалось відступити ТОВ ФК Форінт права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав.

Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016, який є невід`ємною частиною договору, ТОВ ФК Форінт було відступлено заборгованість ТОВ "САМЕЙ-ТРАСТ" за кредитним договором № 235/47-00/44 від 30.08.2007 (копія договору факторингу від 08.12.2016, укладеного між ПАТ Вектор Банк та ТОВ ФК Форінт , і копія витягу з реєстру відступлених прав вимоги до договору - в матеріалах справи).

Відповідно до п. 7.1. Договору факторингу вказаний договір набирає законної сили з моменту його підписання уповноважними представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Крім цього, заявником надано копію платіжного доручення № 128 від 08.12.2016, згідно якого ТОВ "ФК "Форінт" перераховано на користь ПАТ Вектор Банк згідно договору факторингу від 08.12.2016 2010000,00 грн.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, ПАТ Вектор Банк перестало бути стороною у зобов`язанні, яке виникло на підставі кредитного договору, а ТОВ ФК Форінт стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором № 235/47-00/44 від 30.08.2007р., договорами поруки , іпотеки та набув всіх прав за ними.

Позивач по справі - АТ "Райффайзен Банк Аваль" у клопотанні від 09.12.2019 підтвердив факт передачі права вимоги по кредитному договору № 235/47-00/44 від 30.08.2007, боржником за яким є ТОВ "САМЕЙ-ТРАСТ", від ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ПАТ Вектор Банк", а в подальшому від ПАТ Вектор Банк" до ТОВ ФК Форінт згідно договорів факторингу від 08.12.2016.

Окрім того, АТ "Райффайзен Банк Аваль" звертає увагу суду на те, що відповідно до договорів факторингу від 08.12.2016 право вимоги за судовим збором у розмірі 7337,24 грн. до ПАТ Вектор Банк", а в подальшому до ТОВ ФК Форінт не переходило.

При розгляді заяви ТОВ ФК Форінт про заміну сторони її правонаступником суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заявником належними та достатніми доказами підтверджено те, що права кредитора по кредитному договору № 235/47-00/44 від 30.08.2007, боржником за яким є ТОВ "САМЕЙ-ТРАСТ", перейшли спочатку від ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ПАТ Вектор Банк", а в подальшому від ПАТ Вектор Банк" до ТОВ ФК Форінт згідно договорів факторингу від 08.12.2016.

Оскільки предметом розгляду по справі № 917/658/15 було стягнення заборгованості по кредитному договору № 235/47-00/44 від 30.08.2007, ТОВ ФК Форінт є правонаступником позивача (стягувача) ПАТ Райффайзен Банк Аваль в частині стягнення з ТОВ "САМЕЙ-ТРАСТ" 366862,10 грн., в тому числі, 320000,00 грн. заборгованості по кредиту, 34085,51 грн. заборгованості за відсотками, 12476,59 грн. пені та 300,00 грн. штрафу.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження від 26.11.2019, виконавче провадження № 49364237 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 03.08.2015 по справі № 917/658/15 було відкрито державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18.11.2015; на даний час виконавче провадження не закрито.

Отже, заява ТОВ ФК Форінт про заміну сторони у справі є обґрунтованою, підтвердженою належними та достатніми доказами, а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони у справі № 917/658/15 (вх. № 13352).

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/658/15 в частині стягнення 366862,10 грн., в тому числі, 320000,00 грн. заборгованості по кредиту, 34085,51 грн. заборгованості за відсотками, 12476,59 грн. пені та 300,00 грн. штрафу з Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 40658146).

3. Копію ухвали надіслати заявнику, сторонам та Лубенському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Ярослава Мудрого, 17/1, м. Лубни, Полтавська обл., 37500).

Ухвала складена та підписана 16.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86431506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/658/15

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні