ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/76/19
Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали заяви (вх. №959 від 11.12.2019) Байковецької сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27.06.2019 у справі №921/76/19
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль
відповідача-2: Байковецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, c. Байківці, Тернопільський район
про: - визнання протиправним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 05 червня 2018 року №19-1778/14-18-СГ та Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05 червня 2018 року в частині передачі у комунальну власність Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) земельної ділянки із кадастровим номером 6125283100:01:001:3362, площею 1,3150 га;
- скасування права комунальної власності Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об`єднана територіальна громада) на земельну ділянку із кадастровим номером 6125283100:01:001:3362, площею 1,3150 га;
- визнання за СТОВ "Дубівецьке" права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6125283100:01:001:3362, площею 1,3150 га
Встановив:
11.12.2019 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява (вх. №959) Байковецької сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27.06.2019 у даній справі з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява Байковецької сільської ради не може бути прийнята до розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Пунктом 2 частини 3 вказаної статті передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у даній справі Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" становить 5763 грн (1921 грн * 3 вимоги).
Таким чином, розмір судового збору, який заявнику необхідно було сплатити при зверненні із заявою про перегляд судового рішення у справі №921/76/19 за нововиявленими обставинами, становить 8644,50 грн.
Проте доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі до заяви не долучено.
Крім того, слід зазначити, що прохальна частина поданої Байковецькою сільською радою заяви (п.2) не містить конкретної вимоги до суду (щодо скасування прийнятого рішення повністю чи в частині, ухвалення нового рішення чи зміни рішення, тощо).
Частиною 3 ст.323 ГПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, заява Байковецької сільської ради (вх. №959 від 11.12.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27.06.2019 у справі №921/76/19 підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме - подати докази (в оригіналі) сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (8644,50 грн), уточнення (конкретизацію) вимог поданої заяви.
Відповідно до приписів ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо заявник усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. №959 від 11.12.2019) Байковецької сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27.06.2019 у справі №921/76/19 - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.12.2019) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити Байковецькій сільській раді, вул. Січових Стрільців, 43, c.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя С.Г. Стопник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 20.12.2019 |
Номер документу | 86431589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стопник С.Г.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні